Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2022
Идентификатор DOI: 10.31804/2542-1816-2022-6-2-220-225
Ключевые слова: Сonditions of detention in places of deprivation of liberty, compensation for violation of conditions of detention, budget legislation, legal and economic means of ensuring rights, условия содержания в местах лишения свободы, компенсация за нарушение условий содержания, бюджетное законодательство, юридико-экономические средства обеспечения прав
Аннотация: Рассмотрены процессуальные особенности реализации права лиц, находящихся в учреждениях российской уголовно-исполнительной системы на получение компенсации за нарушение условий содержания под стражей (содержания в исправительных учреждениях) за счет средств федерального бюджета на основании судебного решения, принятого в порядке адмПоказать полностьюинистративного судопроизводства, которое по своей правовой природе выступает самостоятельным видом юридико-экономических средств обеспечения прав человека. Установлено, что в правоприменительной деятельности разграничивается в качестве двух самостоятельных категорий компенсацию за нарушение условий содержания в исправительном учреждении, при определении которого учитываются, в том числе нравственные страдания и компенсацию морального вреда. Сформулировано требование о необходимости указания в письменных возражениях на административные исковые заявления со стороны органов и учреждений уголовно-исполнительной системы России ссылок на положения бюджетного законодательства о возмещении «за счет казны Российской Федерации» во избежание необоснованного возложения на ФСИН России обязанности по оплате денежной компенсации ввиду указания ненадлежащего источника финансирования. The procedural features of the realization of the right of persons in the institutions of the Russian penitentiary system to receive compensation for violation of the conditions of detention (contention in correctional institutions) at the expense of the federal budget on the basis of a court decision adopted in the course of administrative proceedings, which, according to its legal nature acts as an independent type of legal and economic means of ensuring human rights. It has been established that in law enforcement activities, compensation for violation of conditions of detention in a correctional institution is distinguished as two independent categories, in determining which, including moral suffering and compensation for moral harm, are taken into account. The requirement is formulated that it is necessary to indicate in written objections to administrative statements of claim by the bodies and institutions of the Russian penitentiary system references to the provisions of budgetary legislation on compensation “at the expense of the treasury of the Russian Federation” in order to avoid unreasonably imposing on the Federal Penitentiary Service of Russia the obligation to pay monetary compensation due to the indication inadequate source of funding.
Журнал: Сибирский антропологический журнал
Выпуск журнала: Т. 6, № 2
Номера страниц: 220-225
ISSN журнала: 25421816
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная общественная организация "Содружество просветителей Красноярья"