Принцип именования как основание выделения правовых институтов

Описание

Перевод названия: Designation as a basis of institutional structuring in law

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2019

Ключевые слова: правовой институт, дескриптивная теория множеств, имяславие, трансдисциплинарность, система права, теория права

Аннотация: В юридической науке является дискуссионным вопросы об основаниях (принципах, признаках) по которым та или иная совокупность норм обозначается как «правовой институт» («институт права»). Авторы выдвигают гипотезу о том, что правовым институтом является всякое описанное в праве явление, если оно определено, то есть если ему присвоеноПоказать полностьюсобственное имя и индивидуальная номенклатура признаков. Эта гипотеза опирается на философские основания математики, открытые в начале XX века, когда там была решена аналогичная проблема. Она была сформулирована прародителем дескриптивной теории множеств профессором Анри Леоном Лебегом следующим образом: «можно ли быть убежденным в существовании математического объекта, не определив его?». А. Л. Лебег рассуждал так: «я постараюсь никогда не говорить о функции, предварительно эффективно ее не определив…. Объект определен или дан, когда кем-то относительно этого объекта и только его одного высказано конечное число слов; то есть когда кто-то поименовал характерное свойство этого объекта». Приверженец «имяславия» - философско-религиозной предтечи дескриптивной теории множеств П. А. Флоренский видел в теории множеств блестящий пример того, к каким успехам в математике может привести именование: «множество» -всего лишь сущность, поименованная согласно произвольной умственной конструкции, а не онтологически существующий объект. Когда математик создает множество, он дает рождение новому математическому сущему». Авторы доказывают, что справедливо использование указанных философских и математических положений к праву: как и в случае с множествами, юристы свободно определяют некоторую совокупность норм в системе права, именуя ее правовым институтом. С этой позиции категория «правовой институт» является применимой к самым разнообразным явлениям, она универсальна и не знает отраслевых границ. При этом нет никаких ограничений на то, чтобы правовой институт по объему норм совпадал с единичной нормой, с отраслью, отраслями или всей системой права, а также пересекался, свободно входил в другие институты или «поглощал» их.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Евразийский юридический журнал

Выпуск журнала: 7

Номера страниц: 135-137

ISSN журнала: 20734506

Место издания: Москва

Издатель: Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права

Авторы

Вхождение в базы данных