Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2006
Ключевые слова: процессуальное средство защиты, сущность иска, множественность концепций, цивилистический процесс
Аннотация: Понимание сущности иска определяло понимание сущности гражданского процесса и наоборот: природа гражданского процесса не могла быть вскрыта без обращения к иску как его - онтологически и исторически - центральной категории. Этот тезис кажется не нуждающимся в доказывании - достаточно обратиться к истории теории иска. МножественностПоказать полностьюь концепций и авторских прочтений категории «иск» свидетельствует, думается, не столько о «личных предпочтениях» исследователей, сколько о стремлении осмыслить преломление в иске правовых реалий на различных этапах развития не только доктрины и законодательства, но и концепции отношений гражданина и государства в целом. Об этом свидетельствуют также публичные обсуждения проблемы иска и его воплощения в процессе на научно-практических конференциях последних лет. В современных дискуссиях нередко преобладают прикладные аспекты реализации права на судебную защиту (которые, бесспорно, важны и актуальны). Вопрос о природе процессуальных средств защиты отходит на второй план. Это может быть объяснимо сложностью взаимосвязей иска и природы защищаемого им права; но и опрощением, формализацией иска не разрубить «гордиев узел» теоретических затруднений. «Ускользание» существа иска грозит обесцениванием его потенциала для будущего развития цивилистического процесса.
Журнал: Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса
Выпуск журнала: № 5
Номера страниц: 216-234
ISSN журнала: 22189475
Место издания: Санкт-Петербург
Издатель: Общество с ограниченной ответственностью "Университетский издательский консорциум "Юридическая книга"