НОВЕЛЛЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ: ПЛЮСЫ И МИНУСЫ : научное издание

Описание

Перевод названия: CHANGES IN THE LEGISLATIVE REGULATION OF CRIMINAL LIABILITY FOR A FRAUD IN THE BUSINESS ACTIVITY: ADVANTAGES AND DISADVANTAGES

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2016

Ключевые слова: мошенничество, предпринимательская деятельность, конкуренция уголовно-правовых норм, члены органов управления коммерческой (некоммерческой) организации, индивидуальный предприниматель, самозанятое население, fraud, entrepreneur, business activity, competition criminal law a member of a board of directors, аsole trader, self-employed citizens

Аннотация: В статье исследуются новеллы, устанавливающие ответственность за предпринимательское мошенничество. Дается анализ структуры статьи 159 УК РФ, подчеркивается ее несоответствие правилам законодательной техники и логике построения уголовно-правовых норм. Помимо технико-юридического вопроса автор поднимает ряд практических проблем, котПоказать полностьюорые обязательно проявятся в ходе применения новых уголовно-правовых норм, посвященных данному виду мошенничества. В частности, автор обосновывает проблему конкуренции преступлений, предусмотренных частями 1 — 4 ст. 159 УК РФ, а также частями 5 — 7 ст. 159 УК РФ; исследует проблему наличия или отсутствия единого продолжаемого преступления в случае, если лицо несколько раз совершило мошенничество в сфере предпринимательской деятельности и указанные деяния были охвачены единым умыслом виновного; с учетом специфики мошенничества в сфере предпринимательской деятельности, автор дает оценку такому квалифицирующему признаку как «причинение значительного ущерба», при этом предлагает конкретный способ преодоления указанной проблемы. В статье используются примеры из судебной практики. В заключении автор делает вывод о преимуществах и недостатках реформирования ст.159 УК РФ. The author of the article explores the novel, establishing liability for fraud in the business activity. The analysis of the structure of Article 159 of the Criminal Code, it emphasizes the discrepancy to the rules of legislative technique and the logic underlying the criminal law. In addition to the technical and legal issue the author raises a number of practical problems that are sure to show up in the application of the new criminal law dealing with this type of fraud. In particular, the author proves the problem of competition offenses provided for in paragraphs 1 — 4 of article 159 of the Criminal Code, as well as parts of 5 — 7 of Article 159 of the Criminal Code; examines the problem of the presence or absence of continued single offense if the person several times to commit fraud in the field of business activity and the acts in question were covered by a single intent of the perpetrator; taking into account the specifics of fraud in business, the author evaluates this qualifying sign as «causing significant harm», thus offering a concrete way to overcome the problem voiced. This article contains examples of judicial practice In conclusion, the author makes a conclusion about the advantages and disadvantages of the reform of article 159 of the Criminal Code.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Черные дыры в Российском законодательстве

Выпуск журнала: 6-1

Номера страниц: 54-58

ISSN журнала: 02364964

Место издания: Москва

Издатель: Общество с ограниченной ответственностью "К-Пресс"

Персоны

Вхождение в базы данных