Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Идентификатор DOI: 10.7256/2454-0749.2025.12.77441
Ключевые слова: metatext, semantic syntax, radio text, radio discourse, Zakhar Prilepin, prospective metatext, retrospective metatext, oral text, colloquial speech, conversation, метатекст, семантический синтаксис, радиотекст, радиодискурс, Захар Прилепин, проспективный метатекст, ретроспективный метатекст, устный текст, разговорная речь, беседа
Аннотация: Предмет исследования - особенности, отличающие метатекст радиопередачи от письменного метатекста. Под метатекстом понимается текст, находящийся внутри основного текста, с помощью которого говорящий помогает адресату ориентироваться в основном тексте и понимать его. Цель работы - выявление отличительных черт метатекста современной рПоказать полностьюадиопередачи и объяснение причин возникновения этих особенностей.В данной статье проводится анализ метатекста современной радиопередачи на материале текстов программы «Ключи Захара» на радио Sputnik. Автор программы - известный писатель и журналист, общественный деятель, военный, подполковник Захар Прилепин. Программа «Ключи Захара» на радио Sputnik - это цикл авторских передач. Название программы «Ключи Захара» построено на метафоре ключа как средства, дающего «возможность для понимания чего-либо». Методы, используемые в работе: общенаучные методы наблюдения и сравнения, лингвистические методы семантического, прагматического и контекстуального анализа. Новизна работы заключается в том, что в ней дается объяснение особенностей метатекста радиопередачи как устного разговорного текста, включающего элементы импровизации. Выводы: 1) показатели начала и конца текста радиопередачи сливаются с этикетными формулами приветствия и прощания; рамочный метатекст включает название программы и имена ведущих программы; 2) показатель перерыва между частями программы включает призыв к радиослушателям продолжить прослушивание программы после перерыва; 3) проспективный метатекст включает реплики передачи слова от одного участника программы к другому; 4) ретроспективный метатекст одного из ведущих программы отсылает к репликам других ведущих этой программы и может включать оценку этих реплик либо содержит местоимение мы, объединяющее всех ведущих; 5) ведущий программы может прерывать своих коллег и делать вставки в их текст; 6) акцентирование внимания адресата на наиболее значимых частях текста выражается безличными предложениями, высказываниями в форме 1-го лица и побудительными предложениями в форме 2-го лица; 7) в связи с устным импровизационным характером текста заявленное количество частей текста не реализуется. Таким образом, метатекст радиопередачи существенно отличается от письменного метатекста. Это обусловлено двумя факторами: 1) формой радиопередачи в виде беседы; 2) устным характером текста. The subject of the study is the features that distinguish the metatext of radio broadcasts from written metatext. Metatext is understood as the text embedded within the main text, through which the speaker helps the listener navigate and understand the main text. The aim of the work is to identify the distinguishing characteristics of the metatext of modern radio broadcasts and to explain the reasons for the emergence of these features. This article analyzes the metatext of contemporary radio broadcasts based on the texts of the program "Zahar's Keys" on Radio Sputnik. The author of the program is the well-known writer and journalist, public figure, military officer, and lieutenant colonel Zahar Prilepin. The program "Zahar's Keys" on Radio Sputnik is a series of author's broadcasts. The title "Zahar's Keys" is based on the metaphor of a key as a means of providing "the opportunity for understanding something." The methods used in this work include general scientific methods of observation and comparison, as well as linguistic methods of semantic, pragmatic, and contextual analysis. The novelty of the study lies in its explanation of the features of the metatext of radio broadcasts as oral conversational text, which includes elements of improvisation. The conclusions are as follows: 1) the indicators of the beginning and end of the radio broadcast blend with greeting and farewell formulae; the framing metatext includes the program's title and the names of its hosts; 2) the indicator of a break between parts of the program includes a call for listeners to continue listening after the break; 3) the prospective metatext includes exchanges of words between one participant and another; 4) the retrospective metatext provided by one of the hosts refers to remarks made by other hosts of the program and may include evaluations of these remarks or contain the pronoun "we," uniting all hosts; 5) the host of the program may interrupt colleagues and make insertions into their text; 6) the emphasis of the listener's attention on the most significant parts of the text is expressed through impersonal sentences, statements in the first person, and imperative sentences in the second person; 7) due to the oral improvisational nature of the text, the stated number of parts is not realized. Thus, the metatext of radio broadcasts significantly differs from written metatext. This is due to two factors: 1) the form of the radio broadcast as a conversation; 2) the oral nature of the text.
Журнал: Филология: научные исследования
Выпуск журнала: № 12
Номера страниц: 121-131
ISSN журнала: 23056177
Место издания: Москва
Издатель: Даниленко Василий Иванович