Юридическое страхование, финансирование судебных расходов и «гонорар успеха» как инструменты повышения доступности юридической помощи в зарубежных странах

Описание

Перевод названия: Legal expenses insurance, litigation funding and «success fee» as ways to increase the accessibility of legal assistance in foreign countries

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2015

Ключевые слова: страхование расходов на юридическую помощь, квалифицированная юридическая помощь, юридические услуги, судебная защита, финансирование судебных расходов, "гонорар успеха", правовое регулирование, правовая жизнь

Аннотация: В статье анализируются средства повышения финансовой доступности квалифицированной юридической помощи, судебной защиты нарушенных прав граждан и организаций, широко практикуемые в зарубежных странах (в Великобритании, Германии, США, Австралии и др.). Характеризуются юридическое страхование как способ защиты интересов физических и юПоказать полностьюридических лиц от риска возникновения непредвиденных расходов на оплату юридических услуг; финансирование судебных расходов, посредством Мкоторого инвестор предоставляет одной из сторон процесса денежные средства на ведение судебного разбирательства, подлежащие возврату в определенной части только в случае принятия судом благоприятного решения по делу; «гонорар успеха», являющийся одним из условий договора об оказании юридических услуг, предусматривающим дополнительное вознаграждение юриста при достижении им процессуальной победы, и рассчитываемый либо от присужденной клиенту суммы, либо от фиксированной договором «базовой стоимости» юридической помощи. Автор приходит к выводам о том, что указанные механизмы имеют общую цель, направлены на обеспечение субъектам права дополнительной экономической возможности отстаивать свои интересы за счет привлечения внешних ресурсов при одновременном перенесении финансовых рисков на других лиц. В то же время юридическое страхование, финансирование судебных расходов и «гонорар успеха» различаются между собой по субъектному составу возникающих правоотношений, порядку заключения и оформления каждого из договоров, сфере их применения и способам минимизации рисков, используемых страховщиками, инвесторами или юристами. Рассматриваемые инструменты по общему правилу не конкурируют между собой, не являются взаимозаменяемыми, а дополняют друг друга, обеспечивая максимальную правовую защищенность граждан и организаций, гарантируя беспрепятственную реализацию их прав и законных интересов. Опыт зарубежных стран представляет ценность для отечественной правовой системы и может быть заимствован для совершенствования правообеспечительных механизмов в правовом регулировании конституционного права на квалифицированную юридическую помощь и судебную защиту. The article analyzes and compares different ways to increase the financial accessibility of qualified legal assistance and means of judicial protection of citizens’ and organizations’ violated rights, widely used in such foreign countries as the UK, Germany, the USA, Australia, etc. Legal insurance is characterized as a method of protecting individuals and legal entities from different risks, connected with probability of unpredictable legal expenses occurrence; litigation funding is described as an instrument used by a funder to provide financing to the litigant, who is obliged to share the compensation with his investor only in case the favorable court’s decision is achieved; a «success fee» is considered as an additional award, paid to a lawyer if the case is won, amount of which is determined either by the sum of client’s compensation or by «normal fee», fixed in the agreement. The author comes to conclusions that mentioned mechanisms have the same target that consists of giving to subjects of law an opportunity to defend their interests by using external resources and transferring financial risks to the third party. Legal insurance, litigation funding and «success fee» could be distinguished by subjects’ structure of legal relations, requirements for drawing an agreement, spheres of its application and techniques of risk minimization, used by insurers, funders or lawyers. The described instruments generally do not compete, are not the substitutes, but complement each other, providing the highest level of legal protection for citizens and organizations, full implementation of their rights and legitimate interests. The experience of foreign countries is valuable for domestic legal system and could be borrowed in order to improve the mechanisms of constitutional rights to qualified legal assistance and judicial protection guaranteeing.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Евразийский юридический журнал

Выпуск журнала: 3

Номера страниц: 164-169

ISSN журнала: 20734506

Место издания: Москва

Издатель: Автономная некоммерческая организация Евразийский научно-исследовательский институт проблем права

Персоны

  • Михалева Анастасия Евгеньевна (Сибирский федеральный университет)

Вхождение в базы данных