Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Ключевые слова: biological experiment, biomedical examination, human dignity, drug testing, legal status, consent of the convicted person, criminal punishment, биологический опыт, биомедицинская экспертиза, достоинство человека, испытание лекарственных средств, правовое положение, согласие осужденного, уголовное наказание
Аннотация: Введение: В правоприменительной практике категория «биомедицинские исследования» как структурный компонент права осужденных на недопустимость осуществления в отношении их медицинских, научных или иных опытов вызывает наибольшие затруднения относительно ее толкования и сопоставления с иными признаками нормативного правила, заключеннПоказать полностьюого в ч. 3 ст. 12 УИК РФ. Цель: установление нормативных основ, содержательных признаков и проблем толкования категории «биомедицинские исследования». Методы: системно-структурный и формальноюридический анализ, герменевтическое изучение нормативных правовых актов, таксономический подход к выявлению особенностей исследуемой категории. Результаты: Отсутствует полноценное правовое регулирование биомедицинских исследований, что осложняет однозначное толкование данной категории. В качестве участника биомедицинских исследований выступает осужденное лицо, социально-правовой статус которого не позволяет давать полноценную позитивно-нравственную оценку полученных результатов проводимых биомедицинских исследований. Рассматриваемое исследование фактически выступает частью осуществления медицинского, научного или иного опыта. Установлено, что под запрет подпадает не каждый опыт, а только тот, который сопряжен с проведением биомедицинского исследования. Выводы: Следует выделять пять признаков биомедицинских исследований, которые в контекстуальном смысле основного права осужденного, предусмотренного уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации, способны выступить основной для оптимизации соответствующего правового регулирования. Introduction: In law enforcement practice, the category of «biomedical re-search» as a structural component of the right of convicted persons to prohibit medical, scientific or other experiments against them causes the greatest difficulties with regard to its interpretation and comparison with other features of the normative rule contained in Part 3 of Article 12 of the Criminal Executive Code of the Russian Federation. Aim: to establish the normative bases, substantive features and problems of interpretation of the category of «biomedical research». Methods: systemic-structural and formal-legal analysis, hermeneutic study of normative legal acts, taxonomic approach to identifying the features of the category under study. Results: There is no full-fledged legal regulation of biomedical research, which complicates an unambiguous interpretation of this category. A convicted person acts as a participant in biomedical research, whose social and legal status does not allow giving a full positive moral assessment of the results of the biomedical research. The study in question is actually part of the implementation of medical, scientific or other experience. It has been established that not every experiment is prohibited, but only those that involve biomedical research. Conclusions: Five features of biomedical research should be identified, which in the contextual sense of the fundamental right of a convicted person, as provided for by the criminal-executive legislation of the Russian Federation, can serve as the basis for optimizing the relevant legal regulation.
Журнал: Вестник Пермского института Федеральной службы исполнения наказаний
Выпуск журнала: № 3
Номера страниц: 115-122
ISSN журнала: 22262326
Место издания: Пермь
Издатель: Пермский институт ФСИН России