Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2025
Идентификатор DOI: 10.18572/1812-3805-2025-7-2-10
Ключевые слова: realistic positivism, conceptions of law, public and private law, objective and subjective law, multipolar legal order, theory of state and law, реалистический позитивизм, правопонимание, публичное и частное право, объективное и субъективное право, многополярный правопорядок, теория государства и права
Аннотация: Представлена авторская концепция реалистического позитивизма Р.А. Ромашова, которая критикует формальный позитивизм (Г. Кельзен) как «правовой идеализм», оторванный от реальности, и преодолевает его инструментальную ограниченность. Она предлагает рассматривать государство, право и преступление как взаимосвязанные детерминанты в едиПоказать полностьюном континууме - социально-юридической среде, «государственно-правовой системе», развивающейся под влиянием внешних и внутренних факторов, разграничивая абстрактное право, публичное позитивное право, публичное негативное право, частное право. Концепция синтезирует позитивизм (формальные источники), социологический подход (фактическое воздействие, среда) и психологический тип (мотивация субъектов). Объективное право понимается как единая обязательная для всех нормативная система, тогда как субъективное право (особенно в частной сфере и международных отношениях) как совокупность правил, требующих согласования/одобрения и подверженных коллизиям. Подчеркивается радикальный разрыв с советской моделью (право - инструмент тотально публичного государства) в пользу современной России, где естественные права человека первичны, частное право автономно, а дифференциация «человек» (естественные права) / «гражданин» (позитивные права) отражает синтез естественно-правового и позитивистского подходов. Реалистический позитивизм предлагает адекватную модель для анализа права как динамической системы в конкретной социально-исторической и политической реальности, объясняя взаимодействие формальных норм, практик и мотивации, и дает инструменты для осмысления права в условиях правового плюрализма, многополярности и трансформации правопорядка. This paper presents the author’s concept of realistic positivism (R.A. Romashov), which critiques formal positivism (H. Kelsen) as «legal idealism» divorced from reality, overcoming its instrumental limitations. The framework proposes analyzing the state, law, and crime as interconnected determinants within a unified continuum - the socio-legal environment («state-law system»), evolving under external and internal influences. It distinguishes abstract law, public positive law, public negative law, and private law. The concept synthesizes positivism (formal sources), the sociological approach (actual impact, environment), and the psychological dimension (actor motivation). Objective law is conceptualized as a singular normative system binding upon all actors, whereas subjective law (particularly within the private sphere and international relations) constitutes a corpus of rules requiring coordination/ratification and susceptible to conflicts. The framework emphasizes a radical departure from the Soviet model (where law functioned as an instrument of an omnipublic state) towards contemporary Russia’s paradigm. Here, natural human rights hold primacy, private law maintains autonomy, and the differentiation between «person» (natural rights) / «citizen» (positive rights) reflects a synthesis of natural law and positivist approaches. Realistic positivism offers an apt analytical model for comprehending law as a dynamic system within specific socio-historical and political realities. It elucidates the interplay between formal norms, practices, and motivation, providing tools for conceptualizing law under conditions of legal pluralism, multipolarity, and legal order transformation.
Журнал: История государства и права
Выпуск журнала: № 7
Номера страниц: 2-10
ISSN журнала: 18123805
Место издания: Москва
Издатель: Гриб В.В.