В продолжение дискуссии о неопределенности доказательственного значения консультации специалиста в ГПК РФ

Описание

Год издания: 2024

Ключевые слова: специалист, консультация, доказательство

Аннотация: Последующие с даты вступления в силу действующего ГПК РФ (далее - ГПК) два десятилетия судебной практики демонстрируют возрастание значения использования специальных знаний в цивилистическом процессе. Не вызывает сомнений, что дальнейшее развитие общественных отношений в сфере информационных технологий и искусственного интел- КовалПоказать полностьюева А. В. В продолжение дискуссии о неопределенности... | 107 лекта потребуют появления в нем новых (неэкспертных, с участием специалиста) форм использования специальных знаний наряду с консультацией и пояснениями специалиста, а также непосредственной помощью суду. Неполное признание доказательственного значения консультации специалиста законодателем препятствует использованию специальных знаний в необходимых современному цивилистическому судопроизводству неэкспертных формах, развитие которых естественным образом отвечает вызовам времени, не только технологическим, но и процессуальным. Анализ судебной практики показывает множество проблем, связанных с неопределенностью доказательственного значения консультации и пояснений специалиста, затрудняющих реализацию целей правосудия.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Современный цивилистический процесс: идеи, взгляды, позиции

Номера страниц: 106-113

Место издания: Москва

Персоны

  • Ковалева А. В. (Сибирский федеральный университет (СФУ))

Вхождение в базы данных