РАЗВИТИЕ ИНСТИТУТА ПРОБАЦИИ: ТЕОРЕТИКОПРИКЛАДНЫЕ ПРОБЛЕМЫ И НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЕКОНФЕРЕНЦИИ В 2021-2024 ГОДАХ

Описание

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2024

Идентификатор DOI: 10.31085/2310-8681-2024-3-232-73-82

Ключевые слова: probation, Verbrechensverhütung, Besserung des Sozialverhaltens, Resozialisierung, soziale Anpassung, soziale Rehabilitation, Besserung von Verurteilten, Rechtslage der Personen, auf die die Probation angewendet wird, Erziehungsarbeit, öffentliche Auswirkungen, öffentlich-private Partnerschaft, crime prevention, correction ofsocial behavior, re-socialization, social adaptation, social rehabilitation, correction of convicts, legal status ofpersons to whom probation is applied, educational work, public impact, public-private partnership, пробация, предупреждение преступлений, коррекция социального поведения, ресоциализация, социальная адаптация, социальная реабилитация, исправление осужденных, правовое положение лиц, воспитательная работа, общественное воздействие, государственно-частное партнерство

Аннотация: Цель: определить теоретико-прикладные проблемы института пробации и раскрыть их освещение на научно-практических конференциях в 2021-2024 гг. Методология: анализ, дедукция, формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод. Выводы. В статье путем исследования теоретических аспектов института пробации, процесса подготовки ФедПоказать полностьюерального закона «О пробации в Российской Федерации», а также соответствующих научно-практических конференций в 2021-2024 гг. выделяется ряд теоретико-прикладных проблем рассматриваемого института в нашей стране. Среди них: определение сущности и характера Федерального закона «О пробации в Российской Федерации», соотношение законодательства в сфере пробации с уголовно-исполнительным и иным законодательством, включая о противодействии преступности; рассмотрение перспектив развития пробационного законодательства и формирования системы правовых актов, регулирующих пробационные правоотношения; соответствие исправления осужденных с целями пробации в виде коррекции социального поведения, ресоциализации, социальной адаптации и социальной реабилитации лиц, а также определение критериев оценки достижения вышеуказанных целей пробации и (не)возможность по аналогии учитывать критерии степени исправления осужденных; проблема достижения предупреждения совершения новых преступлений как цели пробации, применения уголовных наказаний и уголовно-исполнительного законодательства, а также анализ профилактического потенциала соответствующих правовых институтов и т. д. Делается вывод, что обсуждение и принятие Федерального закона «О пробации в Российской Федерации» стимулировало научную общественность к активному обсуждению в литературе и на научнопрактических мероприятиях различных теоретико-прикладных аспектов введения и применения видов пробации (пенитенциарной, исполнительной, постпенитенциарной), а также совершенствование различных институтов уголовно-исполнительного и иного права. Научная и практическая значимость. Обоснование конкретных направлений развития института пробации, имеющих теоретическое и практическое значение. Ziel: die theoretischen und angewandten Probleme des Instituts für Probation zu identifizieren und sie auf wissenschaftlich-praktischen Konferenzen in 2021-2024 zu beleuchten. Methodologie: Analyse, Deduktion, formal-rechtliche Methode, vergleichs-rechtliche Methode. Schlussfolgerungen. Im Beitrag werden durch die Untersuchung der theoretischen Aspekte des Instituts für Probation, des Vorbereitungsprozesses des Bundesgesetzes „Über die Probation in der Russischen Föderation“ sowie der entsprechenden wissenschaftlichen und praktischen Konferenzen im Jahr 2021-2024 eine Reihe von theoretischen und angewandten Problemen des betrachteten Instituts in unserem Land hervorgehoben. Unter ihnen: Definition des Wesens und Charakters des Bundesgesetzes „Über die Probation in der Russischen Föderation“, das Verhältnis der Gesetzgebung im Bereich der Probation mit der Strafvollstreckung und anderen Rechtsvorschriften, einschließlich der Bekämpfung von Kriminalität; Prüfung der Aussichten für die weitere Entwicklung des Probationsrechts und die Bildung eines Systems von Rechtsakten zur Regelung der Probenbeziehungen; Übereinstimmung der Besserung der Verurteilten mit den Versuchszielen in Form von Besserung des sozialen Verhaltens, Resozialisierung, sozialer Anpassung und sozialer Rehabilitation von Personen sowie Bestimmung von Bewertungskriterien für die Erreichung der oben genannten Probenziele und der (Un) möglichkeit, die Kriterien für den Grad der Besserung der Verurteilten analog zu berücksichtigen; das Problem, die Verhütung neuer Verbrechen als Versuchsziel, die Anwendung von Straftaten und Strafvollstreckungsgesetzen zu erreichen, sowie die Analyse des präventiven Potenzials der zuständigen Rechtsinstitutionen zu erreichen; usw. Die Diskussion und Annahme des Bundesgesetzes „Über die Probation in der Russischen Föderation“ hat die wissenschaftliche Öffentlichkeit zur aktiven Diskussion verschiedener theoretischer und angewandter Aspekte der Einführung und Anwendung von Probenarten (Strafvollzug, exekutive, postpenitative) und zur weiteren Verbesserung verschiedener Institutionen des Strafrechts und anderer Rechtsvorschriften in der Literatur und bei wissenschaftlichen und praktischen Veranstaltungen angeregt. Die wissenschaftliche und praktische Bedeutung. Begründung konkreter Entwicklungsrichtungen des Instituts für Probation, die theoretische und praktische Bedeutung haben. Mission: to identify the theoretical and applied problems of the probation Institute and reveal their coverage at scientific and practical conferences in 2021-2024. Methodology: analysis, deduction, formal legal method, comparative legal method. The article highlights a number of theoretical and applied problems of the institute in our country by studying the theoretical aspects of the Institute of probation, the process of preparing the Federal Law “On Probation in the Russian Federation”, as well as relevant scientific and practical conferences in 2021-2024. Among them: the definition of the essence and nature of the Federal Law “On Probation in the Russian Federation”, the relationship of legislation in the field ofprobation with penal enforcement and other legislation, including on combating crime; consideration of the prospects for further development of probation legislation and the formation of a system of legal acts regulating probation legal relations; compliance of the correction of convicts with the goals ofprobation in the form of correction of social behavior, re-socialization, social adaptation and social rehabilitation ofpersons, as well as the definition of criteria for evaluating the achievement of the above-mentioned goals ofprobation and (non)possibility, by analogy, to take into account the criteria for the degree of correction of convicts; the problem of achieving the prevention of the commission of new crimes as a goal of probation, the application of criminal penalties and penal enforcement legislation, as well as an analysis of the preventive potential of relevant legal institutions; etc. It is concluded that the discussion and adoption of the Federal Law “On Probation in the Russian Federation” stimulated the scientific community to actively discuss in the literature and at scientific and practical events various theoretical and applied aspects of the introduction and application of types of probation (penitentiary, executive, post-penitentiary), as well as further improvement of various institutions ofpenal enforcement and other law. Scientific and practical significance. Substantiation of specific directions of development of the probation institute, which have theoretical and practical significance.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Союз криминалистов и криминологов

Выпуск журнала: 3

Номера страниц: 73-82

ISSN журнала: 23108681

Место издания: Москва

Издатель: Издательство Проспект, Зайцев Олег Александрович, Антонян Елена Александровна, Бодров Николай Филиппович, Редникова Татьяна Владимировна

Персоны

  • Скиба Андрей Петрович (Академия ФСИН России)
  • Ермасов Евгений Викторович (ФКУ НИИ ФСИН России)
  • Тепляшин Павел Владимирович (Сибирский юридический институт МВД России)

Вхождение в базы данных