Тип публикации: диссертация
Год издания: 2024
Ключевые слова: прагматические компоненты контекстных значений актуализированных речевых единиц
Аннотация: Объект – вербальная объективизация субъективной информации. Предмет – прагматические компоненты контекстных значений актуализированных речевых единиц. Теоретическая значимость исследования. Разработанная система лингвопрагматического представления особенностей объективизации субъективной информации в языке и речи вносит вклад в разПоказать полностьювитие современной антропоцентрической научной парадигмы, углубляя и развивая теоретическую базу исследований в следующих аспектах: язык, речь и речевая деятельность; язык и коммуникация; язык и культура; социальная стратификация и формы существования языка; универсум значений и их проекция на конкретные языки, методы исследования языка; лингвистика и смежные науки: прагма-, социо- и психолингвистика, математическая лингвистика. Результаты исследования позволяют унифицировать понятие ПККЗ с учётом собственных экспериментальных изысканий; определить место ПККЗ в общей парадигме значения, сопоставить их внутреннюю и внешнюю структуры, провести дифференциацию подтипов; установить и охарактеризовать системные связи между шестью классами ПККЗ и шестью разновидностями субъектно маркированной референции; пошагово представить новую интегративную методику анализа актуализированных высказываний на предмет выявления и описания референциональных оснований ПККЗ; вывести абстрактную модель актуализированных синтаксических групп, в которых реализуются различные классы ПККЗ; провести систематизацию лексических прагматических маркеров-носителей шести классов ПККЗ; выработать новые способы интерпретации прагматического пространства текста с учётом интенциональной направленности и контекстного окружения актуализации соответствующих маркеров-носителей в качестве диагностирующих элементов вербальной объективизации субъективной информации; разработать алгоритм лингвопрагматической атрибуции, основанный на исследовании прагматических координат текста. Полученные конкретные теоретические результаты могут оказать влияние на развитие соответствующих областей антропоцентрической научной парадигмы (лингвистической прагматики, социо- и психолингвистики, межкультурной коммуникации и лингвокультурологии, математической и корпусной лингвистики и т.д.) и способствовать формированию и развитию новых, отсутствовавших до настоящего времени в научной традиции алгоритмов комплексного представления индивидуально и конвенционально обусловленных особенностей речевой экспликации коммуницирующего субъекта. Научная новизна работы определяется впервые предложенной интегративно-сопоставительной концепцией анализа особенностей объективизации субъективной информации в языке и речи с учётом их тесной эволюционной связи с актуализируемыми отправителем субъектно маркированными компонентами значения прагматически валентных единиц различных уровней. В представленном исследовании феномен прагматического наполнения языковых / речевых единиц, имеющий гетерогенную референциональную природу, субъектно и конвенционально маркированный, обусловленный пресуппозициями и интенциями отправителя текста и его потенциальных получателей, впервые разработан системно как открытая нелинейная среда, способная к самоорганизации. Впервые экспериментально на уровне различных видов значений и их компонентов выделены сегменты как объективной, так и субъективной информации, вербализующейся средствами языка и речи, проведена их подробная классификация, отдельно установлено и доказано наличие генетических связей между шестью классами прагматических компонентов значений (констативами, репрезентативами, эмотивами, контактивами, регулятивами, квестивами) и шестью разновидностями субъектно маркированных референций (дейктическими, оценочными, эмотивными, контактивными, регулятивными, квестивными). Впервые использован авторский подход, предусматривающий интегративный анализ субъектно маркированной информации. Подход обеспечивает возможность акцентуировать флуктуационную самоорганизацию прагматических компонентов значения с учётом широкого лингвокультурного и исторического контекстов; функционально организовав, редуцировать анализ ПККЗ в применении к заданной текстовой реальности; определить её прагматические доминанты и, ориентируясь на них, вывести индивидуализированный референционально-прагматический код отдельного отправителя или группы отправителей, выделив соответствующие ядерные и периферийные зоны. Это позволяет по-новому представить те аспекты вербального выражения субъективной информации, которые ранее исследовались исключительно в социолингвистическом, лингвокультурологическом и литературоведческом аспектах. Принципиально новыми в диссертационном исследовании являются: систематизация прагматических маркеров как носителей ПККЗ, представляющих различные аспекты позиционирования отправителя; их поуровневое, содержательное и иерархическое упорядочение; определение доминантных прагматических секторов, формируемых с их помощью; выделение их наиболее и наименее контекстно-зависимых групп, рассмотрение последних в качестве индикаторов, анализ которых обеспечивает возможность расширения объёма информации о способах установления объективных данных, диагностирующих наличие или отсутствие соответствующих характеристикам отправителя параметров исследуемых текстов, и выведение новых шагов автороведческой экспертизы. Практическая значимость. Выводы и результаты исследования, а также собранный и проанализированный материал могут найти применение в теоретических и практических курсах по общему языкознанию, по лингвистической прагматике, по социо- и психолингвистике, по межкультурной коммуникации и лингвокультурологии, по математической и корпусной лингвистике, а также стать основой для написания выпускных квалификационных и диссертационных работ. Практическая польза внедрения авторской концепции видится в выведении слотовой структуры системы прагматических координат как результата актуализации объёмной номенклатуры разноуровневых (словообразовательных, лексических, морфологических и синтаксических) маркеров-носителей ПККЗ, эксплицирующих различные нюансы представления отправителем отношения к отображаемым им фрагментам действительности. Представляемые выводы и результаты послужат, с одной стороны, обоснованию эффективности исследования текстов и составляющих их единиц как кумулятивной базы индивидуальных и конвенциональных особенностей отправителей, с другой стороны, разработке и верификации универсальных критериев типологизации единиц с прагматической нагрузкой. Прикладная ценность работы обеспечивается авторскими алгоритмами лингвопрагматической интерпретации и атрибуции текста, применение которых позволяет: уточнить содержательно-смысловое и прагматическое пространство созданного субъектом текста, массива текстов или лингвокультуры, частью которой является субъект, и далее, основываясь на уточнённых данных, провести развёрнутую объективизированную атрибуцию текста.