Перевод названия: Beginning of a Russian criminal procedure which determines the possibility of convergence of the criminal procedural form and its borders
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2015
Ключевые слова: факторы, состязательность, публичность, adversarial nature of judicial proceedings, public nature of judicial proceedings, factors affecting the formation of the criminal procedural form, влияющие на формирование уголовно-процессуальной формы
Аннотация: Вступая в предложенную редакцией журнала дискуссию, автор, анализируя статью С.И. Захарцева, В.П. Сальникова «О конвергенции уголовно-процессуального права России и зарубежных государств», приходит к выводу, что, обозначив недостатки действующего кодекса, близко подойдя к выяснению их причин, они для «затравки» дискуссии предлагаютПоказать полностьючастный вопрос. Вряд ли он вызовет интерес у широкой научной общественности. Да и для решения любого частного вопроса необходимо глубоко проработать основания. В предложенной статье предлагается обратиться именно к ним. Выяснить, каким и почему должен быть российский уголовный процесс, логика какого начала должна быть в нем реализована - состязательного или публичного. Ответы на предложенные вопросы позволят определить границы возможного заимствования норм из процесса, основанного на ином начале. Entering the debate proposed by the journal and analyzing the article by S.I. Zakhartsev and V.P. Salnikov, «On convergence of the criminal procedural law of Russia and foreign countries», the author concludes that, while having denoted the shortcomings of the current code and having come close to identifying their causes, they offer a private matter in order to «seed» the discussion. It is unlikely that the matter would raise interest with the wider scientific community. Well, in order to solve any particular issue, it is also necessary to work out the foundations thoroughly. It is the foundations that the proposed article proposes to address. It is necessary to find out what the Russian criminal procedure should be and why, it is necessary to find out the logic of which principle - the principle of controversy or the principle of publicity - should be implemented in it. Answers to the questions offered would help to determine the limits of the possible borrowing of provisions from the procedure based on a different foundation.
Журнал: Библиотека криминалиста. Научный журнал
Выпуск журнала: № 5
Номера страниц: 54-61
ISSN журнала: 22240543
Место издания: Москва
Издатель: Общество с ограниченной ответственностью Издательство "Юрлитинформ"