Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2024
Идентификатор DOI: 10.18572/2687-0339-2024-3-10-15
Ключевые слова: language, graphics, spelling, writing, spelling reform project, a set of spelling and punctuation rules, язык, графика, орфография, письмо, проект реформы правописания, свод правил орфографии и пунктуации
Аннотация: Статья посвящена проблеме разграничения понятий язык, который развивается естественным путем, и созданное на основе фонетической системы языка письмо, которое на определенном этапе истории может не соответствовать изменившемуся во времени языку. В результате возникает необходимость реформы письма, его графики и орфографии, но не язПоказать полностьюыка, потому что реформы языка быть не может. В работе рассматриваются материалы полемики относительно реформы графики и орфографии 1917- 1918 гг. и невоплощенных проектов усовершенствования русской орфографии 1964 г. и 2000 г. Приводятся примеры из истории русского языка и письма, свидетельствующие о том, что языковое развитие не зависит от реформирования правописания. The article is devoted to the problem of distinguishing between the concepts of a language that develops naturally, and a letter created on the basis of the phonetic system of the language, which at a certain stage of history may not correspond to the language that has changed over time. As a result, there is a need for a reform of writing, its graphics and spelling, but not of the language, because there can be no reform of the language. The paper examines the materials of the controversy regarding the reform of graphics and spelling in 1917-1918. and unrealized projects to improve Russian spelling in 1964 and 2000. Examples from the history of the Russian language and writing are given, indicating that language development does not depend on spelling reform.
Журнал: Профессорский журнал. Серия: Русский язык и литература
Выпуск журнала: №3
Номера страниц: 10-15
ISSN журнала: 26870339
Место издания: Москва
Издатель: Российское профессорское собрание