Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2024
Ключевые слова: insolvency (bankruptcy), illegal actions in bankruptcy, signs of bankruptcy, crime situation, objective side, concealment of property, transfer of property, alienation of property, improvement of criminal legislation, несостоятельность (банкротство), неправомерные действия при банкротстве, признаки банкротства, обстановка преступления, объективная сторона, сокрытие имущества, передача имущества, отчуждение имущества, совершенствование уголовного законодательства
Аннотация: В статье рассматривается проблема применения состава преступления, предусмотренного ст. 195 УК РФ, которая вызвана неоднозначным пониманием объективной стороны. Обстановкой совершения данного преступления является наличие признаков банкротства. Однако при такой формулировке не ясны границы периода, в течение которого признаки банкрПоказать полностьюотства имеют место. Кроме того, объем диспозиции ст. 195 УК РФ приводит к смешению терминов «сокрытие», «передача», «отчуждение» имущества. Предлагается разграничить данные понятия исходя из обнаруженных оснований. В связи со сложностью понимания объективной стороны состава и отсутствием четких критериев в законодательстве, судебная практика редко использует норму о неправомерных действиях при банкротстве. The article deals with the problem of applying the corpus delicti provided for in Article 195 of the Criminal Code of the Russian Federation, which is caused by an ambiguous understanding of the objective side. The context of the commission of this crime is the presence of signs of bankruptcy. However, with this formulation, the boundaries of the period during which signs of bankruptcy occur are not clear. In addition, the scope of the disposition of Article 195 of the Criminal Code of the Russian Federation leads to a confusion of the terms "concealment", "transfer", "alienation" of property. It is proposed to distinguish these concepts based on the discovered grounds. Due to the difficulty of understanding the objective side of the composition and the lack of clear criteria in the legislation, judicial practice rarely uses the norm of misconduct in bankruptcy.
Журнал: Евразийский юридический журнал
Выпуск журнала: №5
Номера страниц: 358-360
ISSN журнала: 20734506
Место издания: Москва
Издатель: Фархутдинов Инсур Забирович