Перевод названия: LEGAL RESISTANCE AND LEGAL ASSISTANCE AS PAIRED LEGAL CATEGORIES
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2015
Идентификатор DOI: 10.17803/1729-5920.2015.109.12.030-042
Ключевые слова: правовое взаимодействие, юридическое содействие реализации прав и законных интересов, юридическое противодействие, действие права, правовая жизнь, правовое регулирование, теория права, legal interaction, legal assistance to the enforcement of rights and legal interests, legal resistance, force of law, legal life, legal regulation, theory of law
Аннотация: В отличие от мер юридического противодействия противоправному поведению, в силу идущей от советского обществоведения и правоведения традиции преувеличения борьбы, противоречий и гипертрофирования роли принуждения в праве остается мало разработанным противоположный тип правовых взаимодействий - юридическое содействие реализации правПоказать полностьюи законных интересов. Использование метода парных правовых категорий, который ориентирует исследователя на поиск недостаточно изученных свойств одной категории при достаточной изученности другой, парной ей, категории, способно восполнить познавательные пробелы методом от противного. Автором обосновываются выводы о том, что исследование юридического содействия и юридического противодействия развивает и дополняет учение об информационно-психологическом механизме действия права, коммуникативный и инструментальный подходы в праве; юридическое противодействие и юридическое содействие являются парными правовыми категориями, поскольку они: имеют общие черты (объект, цель и др.), различия (предмет, средства и др.), внутренне диалектически взаимосвязаны и взаимодействуют в качестве противоположных правовых реакций на поведение (деятельность) субъектов права, противоположных и типообразующих начал правового взаимодействия. Юридическое противодействие может одновременно выступать юридическим содействием и, наоборот, в том числе при взаимоисключении правовых целей участников правового взаимодействия, когда юридическое содействие достижению целей одного лица выступает юридическим противодействием достижению правовых целей другого; юридическое содействие может превращаться в юридическое противодействие; они могут взаимопроникать друг в друга. Аргументированы позиции о допустимости понимания юридического содействия и противодействия как прямых (целенаправленных), так и косвенных (возникающих фактически) типов правового взаимодействия; о необходимости различения юридического содействия и юридического противодействия как правовых деятельностей, направленных на социально полезные цели, и юридического воспрепятствования и пособничества как негативных, противоправных явлений. Review. As opposed to the legal measures of resistance to wrongful conduct by virtue of exaggerating struggle, contradictions and the hypertrophied role of coercion coming from the Soviet social science and law tradition, the other type of legal interactions, i.e. legal assistance to the enforcement of legal rights and interests, remains poorly researched. The implementation of the method of paired legal categories that directs researches to find insufficiently studied properties of one category when the other (paired) category is studied sufficiently, is able to fill the cognitive gaps by means of "on the contrary" method application. The Author justifies the conclusions that the research of legal assistance and legal resistance develops and supplements the theory of information and psychological mechanism of force of law and communicative and instrumental approaches in law; legal assistance and legal resistance are paired legal categories because they have common features (object, purpose, etc.), different features (subject matter, means, etc.); they are internally dialectically interrelated and they interact as opposing legal reactions contradicting to the behavior (activity) of legal subjects; opposing and typological origins of legal interaction. Legal resistance can simultaneously act as legal assistance and vice versa, also in situations when participants of legal interaction mutually exclude legal purposes when legal assistance to achieving legal purposes of one participant resists legal purposes of another participant; legal assistance can become legal resistance, they can mutually penetrate each other. The Author reasons the approach to the admissibility of understanding legal assistance and legal resistance as both direct (purposeful) and indirect (actually appearing) types of legal interaction; the necessity to distinguish legal assistance and legal resistance as legal activities aimed at purposes useful for the society and legal obstruction and abetting as negative, unlawful phenomena.
Журнал: Lex Russica
Выпуск журнала: № 12
Номера страниц: 30-42
ISSN журнала: 17295920
Место издания: Москва
Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)"