Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2023
Идентификатор DOI: 10.30680/ECO0131-7652-2023-11-8-24
Ключевые слова: measuring of economic growth, measuring of economic progress, gross domestic product, sustainable development, real savings, depletion of natural capital, public policy, измерение экономического роста, измерение экономического прогресса, валовой внутренний продукт, устойчивое развитие, истинные сбережения, истощение природного капитала, государственная политика
Аннотация: Экономический мейнстрим рассматривает природные ресурсы как лимитирующий фактор экономического роста наравне с трудом и капиталом. При этом главным измерителем экономического прогресса, повышения благосостояния населения и ориентиром макроэкономической политики остается валовой внутренний продукт, который не учитывает ни экологичесПоказать полностьюкие, ни социальные последствия экономического роста. В статье показан разрыв между императивами, декларируемыми документами стратегического планирования, и фактически реализуемой в России экологической политикой. Обоснована необходимость внедрения в общественно-политическую повестку и стратегии социально-экономического развития регионов страны дополнительного макроэкономического показателя - интегрального индикатора устойчивого развития. Такой маневр позволил бы создать систему мониторинга устойчивого развития, включенную в процесс принятия стратегических решений и способствовал бы достижению более гармоничного соотношения между экономическим развитием и деградацией окружающей среды. The economic mainstream considers natural resources a limiting factor of economic growth along with labor and capital. At the same time, gross domestic product remains the principal indicator of economic progress, improvement of the population's welfare and the benchmark of macroeconomic policy, which takes into account neither environmental nor social consequences of economic growth. The paper shows the rupture between the imperatives declared by strategic planning documents and the environmental policy actually implemented in Russia. The necessity of introducing an additional macroeconomic indicator - an integral indicator of sustainable development - into the socio-political agenda and strategies of socio-economic development of the country's regions is substantiated. Such a maneuver would make it possible to create a system of sustainable development monitoring included in the process of strategic decision-making and contribute to achieving a more harmonious ratio between economic development and environmental degradation.
Журнал: ЭКО
Выпуск журнала: № 11
Номера страниц: 8-24
ISSN журнала: 01317652
Место издания: Новосибирск
Издатель: Сибирское отделение РАН, Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН, Новосибирский национальный исследовательский государственный университет, Автономная некоммерческая организация Редакция журнала ЭКО