Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2023
Ключевые слова: digital humanities, intertextuality, quantitative intertextuality, Information reuse, machine learning, цифровые гуманитарные науки, интертекстуальность, количественная интертекстуальность, повторное использование информации, машинное обучение
Аннотация: Монография Кристофера Форстелла и Уолтера Шрайера «Количественная интертекстуальность. Анализ маркеров повторного использования информации» 2019 года представляет собой работу, описывающую не только продуктивный метод анализа одного из важнейших сторон человеческого общения - интертекстуальности, составляющей феномены памяти и узнаПоказать полностьювания, в этой книге показан процесс трансформации метода из аналогового в цифровой и описаны сопровождающие этот процесс проблемы и трудности. Монография в основном построена на литературоведческом материале, так как цифровые гуманитарные методы в лингвистике развиваются активно, и накоплен большой объем исследовательского материала, но также есть раздел, посвященный анализу интертекстуальности в визуальном, который имеет свои особенности при цифровизации методов интертекстуального анализа. Цифровизация методов гуманитарных наук связана с трудностями и ограничениями, поэтому подробно описанные выборы и алгоритмы при решении различных задач являются ценным материалом. И авторы смогли избежать сложностей, связанных с использованием математического аппарата в цифровых методах и языков программирования, поэтому книга может стать хорошим стартом для исследователей, желающих начать заниматься цифровыми гуманитарными науками или междисциплинарными исследованиями в области памяти, узнавания, повторного использования информации, человеческого общения и других, связанных с этими аспектами, информационных и культурных процессов. The monograph by Christopher Forstell and Walter Schreier, «Quantitative Intertextuality: Analysis of Markers of Information Reuse» (2019), describes a productive method for analyzing one of the most significant aspects of human communication: intertextuality. This concept implicates phenomena of memory and recognition. The book elucidates the process of this analytical method's transformation from analogue to digital and outlines the problems and difficulties that accompany this transition. Although the monograph predominantly draws from literary material due to the emerging use of digital humanities methods in linguistics and the copious research materials accumulated, it also comprises a section devoted to analyzing intertextuality visually. This aspect of analysis has unique characteristics in the digitalization of intertextual analysis methods. Implementing digital methods in the humanities is inherently challenging and limited; hence, the detailed choices and algorithms the authors present for solving various problems provide invaluable material. Successfully circumventing difficulties related to the use of mathematical tools and programming languages in digital methods, the authors present this book as an excellent starting point for researchers who want to engage with digital humanities. It is also useful for interdisciplinary research in the fields of memory, recognition, information reuse, human communication, and other cultural processes related to these aspects.
Журнал: Сибирский антропологический журнал
Выпуск журнала: Т.7, №3
Номера страниц: 60-66
ISSN журнала: 25421816
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная общественная организация "Содружество просветителей Красноярья"