Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2023
Идентификатор DOI: 10.26794/1999-849X-2023-16-3-66-75
Ключевые слова: gross domestic product, sustainability of development, indicators of sustainable development, true savings, welfare of the population, валовой внутренний продукт, устойчивость развития, индикаторы устойчивого развития, истинные сбережения, благосостояние населения
Аннотация: Предмет исследования - состояние благосостояния населения России в условиях взаимодействия природы и общества. Цель работы - оценка размера истинных сбережений России посредством одного из альтернативных ВВП инструментов в виде размера истинных сбережений, которые составили за период 2000-2018 гг. 18,5% валового национального доходПоказать полностьюа Российской Федерации. Выявлено существенное расхождение полученных авторских оценок истинных сбережений с оценками Всемирного банка, установлены возможные причины несоответствий вышеуказанных оценок. Определено, что в исследуемом периоде уровень истинных сбережений России оставался положительной величиной, свидетельствуя о недостижении экономического (оптимального) предела роста и соответствии текущего экономического развития России требованиям устойчивости к климатическим воздействиям. Вместе с тем заслуживает внимания неоднородность истинных сбережений в разрезе территорий, поскольку ресурсоизбыточные регионы России являются лидерами по традиционным экономическим показателям, но аутсайдерами по индикаторам устойчивого развития и истинному благосостоянию населения. Сделаны выводы о том, что методика Всемирного банка оценки ущерба, наносимого человечеством природной среде, не обеспечивает корректности межстрановых сопоставлений по основным направлениям развития экономики, а также блокирует возможность масштабирования оценок на другие уровни управления. The subject of the study is the state of welfare of the Russian population in the conditions of interaction between nature and society. The purpose of the work is to estimate the size of Russia’s true savings through one of the alternative GDP instruments in the form of the size of true savings, which amounted to 18.5% of the gross national income of the Russian Federation for the period 2000-2018. A significant discrepancy between the author’s estimates of true savings obtained and the estimates of the World Bank performed annually for a number of countries, including Russia, has been revealed, and possible causes of inconsistencies have been identified. It was found that in the period under study, the level of true savings in Russia remained positive, which indicates that the economic (optimal) limit of growth has not yet been reached and the current economic development of Russia meets the requirements of resistance to climatic influences, and the level of well-being of the country’s population as a whole is acceptable. At the same time, the heterogeneity of true savings in the context of territories deserves attention, since the resource-surplus regions of Russia are leaders in traditional economic indicators, but outsiders in indicators of sustainable development and the true well-being of the population. Conclusions are drawn that the World Bank’s methodology for assessing the damage caused by humanity to the natural environment does not ensure the correctness of cross-country comparisons in the main directions of economic development, and also blocks the possibility of scaling estimates to other levels of management.
Журнал: Экономика. Налоги. Право
Выпуск журнала: Т.16, №3
Номера страниц: 66-75
ISSN журнала: 1999849X
Место издания: Москва
Издатель: Финансовый университет при Правительстве РФ