Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2023
Ключевые слова: digital humanities, digitalization, digital philosophy, digital ontology, digital anthropology, cyberscepticism, visiosophy, цифровая гуманитаристика, цифровизация, цифровая философия, цифровая онтология, цифровая антропология, киберскептицизм, визиософия
Аннотация: Цель исследования - посредством сравнительного анализа определить основные формы существования цифровой философии как части Digital Humanities. Гипотезой выступает ризоматическая структура цифровой философии, не имеющей единого смыслового или организационного центра, состоящей из множества иногда комплементарных, иногда разнородныхПоказать полностьюисследовательских проектов, имеющих различные цели, методы и генезис, в рамках которых цифровое может выступать методом исследования, или его предметом, или даже онтологически понимаемой метафорой в случае цифровой онтологии. На основании сравнительного анализа представленных в научной литературе исследований выделяются и характеризуются основные линии в развитии цифровой философии, являющиеся наиболее широко представленными родственными исследовательскими проектами: цифровая онтология, визиософия, цифровая социальная философия и цифровая философская антропология, философия цифровых медиа, критическая цифровая философия, или киберскептицизм. Предложена классификация исследовательских проектов цифровой философии на основании выделения двух подходов: философско-цифрового, стремящегося осмыслить цифровизацию с позиций классических философских методологий, и ориентированных прежде всего на рефлексию и критику цифровизации, и цифро- философского, стремящегося к расширению философской методологии посредством цифровых инструментов и созданию новых, обусловленных цифровизацией, форм философствования. The research aims to determine the main forms of existence of digital philosophy as part of Digital Humanities through comparative analysis. The hypothesis is the rhizomatic structure of digital philosophy, which does not have a single semantic or organizational center, consisting of many sometimes complementary, sometimes heterogeneous research projects with different goals, methods and genesis, within which the digital can act as a research method, or its subject, or even an ontologically understood metaphor in the case of digital ontology. Based on a comparative analysis of the research presented in the scientific literature, the main lines in the development of digital philosophy are identified and characterized, which are the most widely represented related research projects: digital ontology, visiosophy, digital social philosophy and digital philosophical anthropology, philosophy of digital media, critical digital philosophy or cyberscepticism. The classification of research projects of digital philosophy is proposed based on the identification of two approaches: philosophical-digital, seeking to comprehend digitalization from the standpoint of classical philosophical methodologies, and focused primarily on reflection and criticism of digitalization, and digital-philosophical, seeking to expand philosophical methodology through digital tools, and the creation of new forms of philosophizing due to digitalization.
Журнал: Журнал Сибирского федерального университета. Серия: Гуманитарные науки
Выпуск журнала: Т.16, №7
Номера страниц: 1165-1176
ISSN журнала: 19971370
Место издания: Красноярск
Издатель: Сибирский федеральный университет