Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2023
Идентификатор DOI: 10.17803/1729-5920.2023.200.7.087-097
Ключевые слова: state, arrangements, agreements, inquiry, German criminal procedure, principle of expediency, prosecutor’s office, principle of legality, investigation, государство, договоренности, соглашения, дознание, германский уголовный процесс, принцип целесообразности, прокуратура, принцип законности, расследование
Аннотация: В современных уголовных процессах наблюдается тенденция увеличения различного рода соглашений, договоренностей, вследствие чего в практической сфере особые порядки вытесняют ординарное расследование и последующий ординарный порядок судебного разбирательства. В российском уголовном процессе всё большее распространение приобретают осПоказать полностьюобые порядки принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением или при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В американском уголовном процессе осуждение обвиняемого на основе его заявления о признании вины стало нормой, а полное разбирательство дела судом - исключением. Учитывая, что российский уголовный процесс по своей природе тяготеет больше к континентальному уголовному процессу и исторически на его формирование большое влияние оказали германский и французский уголовные процессы, представляется интересным и познавательным ознакомление именно с зарубежным опытом, в частности с германским. Российский и германский уголовные процессы построены на принципе легальности, или законности, где расследование и рассмотрение дела подчинены одному из принципов процесса - всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела. В последнее время как в российский, так и в германский уголовные процессы всё чаще проникают договоренности и соглашения. В отличие от российского, германский уголовный процесс значительно раньше столкнулся с проблемой договоренностей и соглашений, следовательно, в Германии имеется уже и наработанная практика их применения, и теоретическое обоснование, в связи с чем представляется важным с целью осмысления обозначенной проблемы рассмотрение германского опыта в части применения договоренностей и соглашений в уголовном процессе. Modern criminal procedure tends to employ the increasing number of various kinds of agreements, arrangements, which results, in the practical sphere, in the facts that special procedures displace ordinary investigation and the subsequent ordinary procedure of judicial proceedings. In the Russian criminal procedure, special procedures for making a court decision are becoming increasingly common with the consent of the accused with the charge brought against him or when concluding a plea agreement. In the American criminal procedure, the conviction of the accused based on his plea has become regular, and a full trial by the court is an exception. The Russian criminal procedure by its nature tends more towards the continental criminal procedure and historically German and French criminal procedures have had a great influence on its formation, thus, it seems interesting and informative to familiarize yourself with foreign experience, in particular with the German one. Russian and German criminal trials are based on the principle of legality, or lawfulness, where the investigation and consideration of the case are subordinated to one of the principles of the process: the comprehensiveness, completeness and objectivity of the investigation of the circumstances of the case. Recently, both Russian and German criminal trials have started using arrangements and agreements more. In contrast to the Russian criminal procedure, the German one faced the problem of arrangements and agreements much earlier. Therefore, Germany has already developed a well-established practice of their application and theoretical justification and it seems important to consider the German experience in terms of the application of arrangements and agreements in criminal proceedings in order to comprehend the designated problem.
Журнал: Lex Russica (Русский закон)
Выпуск журнала: Т.76, №7
Номера страниц: 87-97
ISSN журнала: 17295920
Место издания: Москва
Издатель: Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)