Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2023
Идентификатор DOI: 10.13187/bg.2023.2.927
Ключевые слова: Z.N. Gippius, D.S. Merezhkovsky, intelligentsia, russia, culture, revolution, silver Age, З.Н. Гиппиус, Д.С. Мережковский, интеллигенция, россия, культура, революция, серебряный век
Аннотация: Общественная деятельность, особенности мировоззрения Зинаиды Гиппиус, ее влияние на формирование сознания русской интеллигенции рубежа XIX-XX веков являются основным предметом исследования данной статьи. Исследование базируется на использовании первоисточников: дневников, воспоминаний, мемуаров, писем, статей как самой Гиппиус, такПоказать полностьюи ее современников. Сравнительный анализ источников дал возможность с наибольшей степенью объективности составить представление об общественно-политических процессах, происходивших в России, и роли Гиппиус в них. Дано обоснование причин неудачи религиозно-философской деятельности З. Гиппиус и ее ближайших сподвижников в лице Д. Мережковского и Д. Философова. Идея осуществления «Главного», которая заключалась в создании модернизированной церкви на основе формирования нового религиозного сознания, не нашла отклика у современников. Личностные качества Гиппиус: завышенная самооценка собственной персоны, фанатичная убежденность в истинности собственных идей, которые на деле оказались ложными, уверенность в том, что необходимость распространения этих идей дает ей право распоряжаться судьбами людей, подчиняя их своей воле, - отталкивали от нее даже ее сторонников. Многочисленные контакты с представителями разных слоев населения помогали Гиппиус верно оценивать общественно-политическую ситуацию в стране и выработать к ней свое отношение. Учитывая авторитет Гиппиус и влияние в среде русской интеллигенции, нисколько не преувеличивая при этом результатов ее общественной деятельности, можно с уверенностью сказать, что она внесла вполне определенный вклад в формирование общественного сознания, что делает ее личность интересной и для наших современников. This article focuses on social activities, the specifics of Zinaida Gippius' world view, and her influence on the formation of consciousness of the Russian intelligentsia at the turn of the 20th century. The study is based on the use of primary sources: diaries, memoirs, letters, articles, both by Gippius and her contemporaries. These sources have been analyzed in a comparative manner to provide the greatest degree of objective insight into the social and political processes that were taking place in Russia and the role of Gippius in them. The reasons for the failure of religious and philosophical activities of Z. Gippius and her closest companions D. Merezhkovsky and D. Filosofov are justified in the article. The idea of implementing the Main, which was to create a modernized church on the basis of the formation of a new religious consciousness, did not resonate with her contemporaries. Gippius' personal qualities, her exaggerated self-esteem, her fanatical conviction in the truth of her own ideas, which in fact turned out to be false, her belief that the need to spread these ideas gave her the right to control people's fates by bending them to her will, alienated from her even her supporters. Her numerous contacts with representatives of different social groups helped Gippius to correctly assess the social and political situation in the country and develop her attitude to it. Taking into account Gippius' authority and influence among the Russian intelligentsia, without exaggerating the results of her social activities, we can definitely say that she contributed quite a lot to the formation of public consciousness, which makes her personality interesting for our contemporaries as well.
Журнал: Былые годы
Выпуск журнала: №18
Номера страниц: 927-935
ISSN журнала: 20739745
Место издания: Washington DC
Издатель: Cherkas Global University