Тип публикации: отчёт о НИР
Год издания: 2017
Ключевые слова: лесопромышленный комплекс, лесное хозяйство, конкурентоспособность, факторы конкурентоспособности, управление конкурентоспособностью, государственная лесная политика
Аннотация: Анализ тенденций и перспектив развития лесопромышленного комплекса Красноярского края показал, что несмотря на то, что Красноярский край, несомненно, является одним из лидеров среди регионов России в лесной отрасли по ряду показателей, региональный ЛПК подвержен проблемам, характерным для отрасли в целом: неэффективность государствПоказать полностьюенных инвестиций, большие объёмы нелегальных лесозаготовок, неразвитость лесной инфраструктуры. Тем не менее, регион имеет серьёзный потенциал для дальнейшего развития лесной промышленности, в том числе для производства продукции с высокой добавленной стоимостью, который не реализуется должным образом в настоящее время.?Выполнен обзор результатов исследований конкурентоспособности лесопромышленных комплексов зарубежных стран. Разработана методика оценки конкурентоспособности продукции лесопромышленного комплексов регионов России. Сформулирован алгоритм комплексной оценки конкурентоспособности продукции лесной промышленности регионов России. ?Используя статистические данные Федеральной таможенной службы Российской Федерации о внешней торговле продукцией ЛПК регионов России за 2013 г., авторы апробировали полученную методику на 80 субъектах РФ. По сравнению с предшествующими работами индексы RTA были рассчитаны не только для товарных групп, но и по отдельным видам продукции. Данный подход предоставил возможность осуществления детализированного анализа внешней торговли российских регионов продукцией ЛПК. Выявлено, что количество регионов с торговыми преимуществами сокращается по мере увеличения добавленной стоимости в рассматриваемой продукции. Внешнеторговую специализацию России определяют высокий уровень обеспеченности лесными ресурсами и низкая эффективность государственной политики в отрасли. Итогом проведённого анализа внешней торговли регионов России стала классификация регионов по уровню конкурентоспособности лесопромышленного комплекса и разделение всех субъектов РФ на четыре группы: "лидеры", "регионы выше среднего уровня", "регионы ниже среднего уровня" и "аутсайдеры". Анализ тенденций и перспектив развития лесопромышленного комплекса Красноярского края показал, что несмотря на то, что Красноярский край, несомненно, является одним из лидеров среди регионов России в лесной отрасли по ряду показателей, региональный ЛПК подвержен проблемам, характерным для отрасли в целом: неэффективность государственных инвестиций, большие объёмы нелегальных лесозаготовок, неразвитость лесной инфраструктуры. Тем не менее, регион имеет серьёзный потенциал для дальнейшего развития лесной промышленности, в том числе для производства продукции с высокой добавленной стоимостью, который не реализуется должным образом в настоящее время. Проанализирована структура лесопромышленного производства и внешней торговли изделиями из древесины Красноярского края. С помощью результатов, полученных в ходе оценки конкурентоспособности и кластеризации регионов, осуществлена разносторонняя характеристика Красноярского края с точки зрения наличия преимуществ и недостатков в торговле товарами лесопромышленного комплекса. Сформулированы ключевые рекомендации для органов государственного управления по повышению конкурентоспособности лесной промышленности в регионах России с учётом выявленных ранее преимуществ и недостатков в торговле различными видами продукции ЛПК. ?По результатам выполнения проекта опубликована статья в журнале "Региональная экономика: теория и практика" (Перечень ВАК), подготовлены и поданы в редакции ведущих рецензируемых журналов ("Вестник Томского государственного университета", Перечень ВАК, Journal of Forest Economics, Scopus) две полноформатные статьи, опубликована статья в журнале, индексируемом РИНЦ, сделаны пять докладов на международных конференциях.?Результаты проекта обсуждены на XVIII Апрельской конференции Высшей школы экономики, 14-й конференции (г. Москва), Российского общества экологической экономики (г. Петрозаводск), конференциях молодых ученых ИЭОПП СО РАН в 2016 и 2017 гг. (г. Новосибирск, в 2017 г. исполнитель проекта награжден дипломом за II место).?План работ по проекту выполнен в полном объеме.