Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2023
Ключевые слова: humanisation, individualised treatment programme for prisoners, penal colony, consequentialism, reconciliation, repentance, penal law, expressionist concept, гуманизация, индивидуальная программа обращения с осужденным, исправительная колония, консеквенциализм, примирение, раскаяние, уголовно-исполнительное право, экспрессионистская концепция
Аннотация: В статье представлена методологическая обусловленность изучения теорий наказания. Рассмотрено содержание коммуникативной теории наказания в представлениях ее основоположника. Показана функциональная роль коммуникативных механизмов диалога между осужденным и специалистами исправительного учреждения, а также инклюзивные качества накаПоказать полностьюзания согласно данной теории. Отмечается, что коммуникативная концепция своими догматическими корнями уходит в ретрибутивизм, но при этом достаточно рельефно накладывается на процесс исполнения уголовного наказания. Изложены особенности теории коммуникативного ретрибутивизма. Приведены аргументы в пользу того, что она не применима в части описания организации исправительного процесса и режима исправительного учреждения, исполнения сверхдлительных и пожизненных сроков лишения свободы, но согласуется с концепцией «моральной пустыни». Обозначены вероятные направления практического приземления коммуникативного ретрибутивизма. Автор предостерегает, что при воплощении в жизнь положений коммуникативной теории наказания следует учитывать недопустимость вероятного крена в сторону либерализации правового воздействия на осужденного. Сформулирован вывод о значимости обозначенной теории для уголовно-исполнительных отношений. The article presents the methodological implications of the study of the theories of punishment. The contents of communicative theory of punishment in the views of its founder are considered. The functional role of communicative mechanisms of dialogue between a condemned and specialists of correctional institution, and also inclusive qualities of punishment according to the given theory are shown. It is noted that the communicative concept has its dogmatic roots in retributivism, but at the same time it is enough relief is imposed on execution of a criminal punishment. The peculiarities of the communicative retributivism theory are stated. The arguments in favour of the fact that it is not applicable to the description of correctional process and regime of correctional facility, execution of superlong and life terms of imprisonment, but is consistent with the concept of “moral desert” are given. Probable directions of practical landing of communicative retributivism are outlined. The author cautions against possible bias towards liberalisation of the legal influence on the convicted person when putting into practice the communicative theory of punishment. The author concludes that this theory is important for criminal-executive relations.
Журнал: Вестник Владимирского юридического института
Выпуск журнала: № 1
Номера страниц: 24-31
ISSN журнала: 20710313
Место издания: Владимир
Издатель: Владимирский юридический институт ФСИН России