Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2023
Ключевые слова: algorithms, algorithmization of law, machine-readable law, sociotechnical regulator, алгоритмы, алгоритмизация права, машиночитаемое право, социотехнический регулятор
Аннотация: Статья представляет собой рецензию на кандидатскую диссертацию Н.Ф. Порываевой на тему «Алгоритмизация права» (Москва, 2022. 186 с). Авторы отмечают, что актуальность темы определяется необходимостью исследования алгоритмизации права для осмысления явлений и процессов, связанных с использованием алгоритмов в государственно-правовойПоказать полностьюсфере, прогнозирования и выбора путей дальнейшего развития машиночитаемого права. Соискателем сформулированы авторские определения понятий «алгоритмизация права», «машиночитаемое право» и сделан вывод о том, что машиночитаемое право представляет собой социотехнический, нормативно-казуальный регулятор. На основе проведенного анализа выделены три сценария развития машиночитаемого права: перевод всех существующих нормативных правовых актов в машиночитаемый вид; перевод в машиночитаемый вид части правовых норм; создание нормативных правовых актов сразу в машиночитаемом виде. Авторы приходят к общему выводу о том, что положения и результаты исследования в достаточной степени аргументированы, обладают научной новизной и могут стать основой для дальнейшего исследования алгоритмизации права, машиночитаемого права, применения алгоритмов в правотворческой деятельности The article is a review of N.F. Poryvaeva’s Ph.D. thesis on the topic "Algorithmization of law" (Moscow, 2022. 186 p.). The authors note that the relevance of the topic is determined by the need to study the algorithmization of law in order to comprehend the phenomena and processes associated with the use of algorithms in the state-legal sphere, forecasting and choosing ways for the further development of machine-readable law. The applicant formulated the author's definitions of the concepts "law algorithmization", "machine-readable law" and concluded that machine-readable law is a sociotechnical, normative-causal regulator. Based on the analysis, three scenarios for the development of machine-readable law have been identified: the transfer of all existing regulatory legal acts into a machine-readable form; translation into a machine-readable form of a part of legal norms; creation of normative legal acts immediately in a machine-readable form. The authors come to the general conclusion that the provisions and results of the study are sufficiently reasoned, have scientific novelty and can become the basis for further research into the algorithmization of law, machine-readable law, and the use of algorithms in law-making activities.
Журнал: Сибирский антропологический журнал
Выпуск журнала: Т.7, №1
Номера страниц: 169-173
ISSN журнала: 25421816
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная общественная организация "Содружество просветителей Красноярья"