Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2022
Идентификатор DOI: 10.21638/spbu14.2022.404
Ключевые слова: bribe, receiving a bribe, mediation in bribery, report on a committed crime, voluntariness, voluntary reporting of a crime, active remorse, exemption from criminal liability, special grounds for exemption from crime, дача взятки, получение взятки, посредничество во взяточничестве, добровольность, добровольное сообщение о преступлении, деятельное раскаяние, освобождение от уголовной ответственности, специальное основание освобождения от уголовной ответственности
Аннотация: В статье анализируется понятие добровольности, используемое законодателем в примечаниях к ст. 291 «Дача взятки» и ст. 2911 «Посредничество во взяточничестве» УК РФ. Применение данной категории в практике правоохранительных органов не отличается единообразием, о чем свидетельствует обширная судебная практика, проанализированная в стПоказать полностьюатье. Основная проблема заключается в противоречивой оценке факта осведомленности обвиняемого лица о том, что органам предварительного расследования известно о его участии в даче взятки или посредничестве во взяточничестве. В результате в большинстве случаев суды оставляют без внимания данное обстоятельство и придают юридическое значение не осведомленности самого обвиняемого, а осведомленности органов предварительного расследования о совершении лицом преступления. Как следствие, установив, что субъект был изобличен в результате проведения оперативно-разыскных и/или следственных мероприятий, независимо от того, знает ли он об этом факте, суды отказывают в применении примечаний к ст. 291 и 2911 УК РФ. По мнению авторов, при оценке добровольности сообщения лица о совершении им преступления должны оцениваться два взаимосвязанных, но не тождественных обстоятельства: волевой критерий, характеризующий желание и волю субъекта, и интеллектуальный, определяющий способность лица осознавать происходящее с ним. Сообщение лицом о совершенном преступлении в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, будет добровольным, если лицо делает это по своей воле и полагает, что о его участии в совершении преступления органу власти неизвестно, даже если в действительности это не так. The article analyzes the notion of voluntariness used by the legislator in the notes to Art. 291 of the Criminal Code of the Russian Federation “Giving a bribe” and Art. 2911 of the Criminal Code of the Russian Federation “Mediation in bribery”. The use of this category in the practice of law enforcement agencies is not uniform, as evidenced by the extensive jurisprudence analyzed in the article. The main problem lies in the contradictory assessment of the fact that the accused is aware of the fact that the preliminary investigation authorities are aware of his participation in bribery or mediation in bribery. In most cases the courts ignore this circumstance and attach legal significance not to the awareness of the accused himself, but to the awareness of the preliminary investigation bodies that a person has committed a crime. As a result, having established that the subject was exposed as a result of operational-search and (or) investigative measures, regardless of whether he knows about this fact, the courts refuse to apply the notes to Art. 291 and 2911 of the Criminal Code. According to the authors, when assessing the voluntariness of a person’s message about the commission of a crime, two interrelated, but not identical circumstances should be assessed: a volitional criterion that characterizes the desire and will of the subject, and an intellectual criterion that determines the person’s ability to be aware of what is happening to him. The article states that the communication by a person about a crime committed to a body that has the right to initiate a criminal case will be voluntary if the person does so of his own free will and believes that the authority does not know about his participation in the crime, even if in reality it is not so.
Журнал: Вестник Санкт-Петербургского университета. Право
Выпуск журнала: Т.13, №4
Номера страниц: 896-909
ISSN журнала: 20741243
Место издания: Санкт-Петербург
Издатель: Санкт-Петербургский государственный университет