Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2022
Идентификатор DOI: 10.47643/1815-1337_2022_10_87
Ключевые слова: CRIMINAL liability, administrative prejudice, public danger, repetition, administrative liability, punishability, criminal law, уголовная ответственность, административная преюдиция, общественная опасность, повторность, административная ответственность, наказуемость, уголовное право
Аннотация: Вопрос об административной преюдиции в уголовном праве остается насущным и проблемным по настоящее время. При этом, административная преюдиция не является нововведением действующего уголовного кодекса Российской Федерации. Составы преступлений с административной преюдицией содержались еще в Уголовном кодексе РСФСР 1960г. ДействующиПоказать полностьюй УК РФ в первоначальной редакции не содержал составы преступлений с административной преюдицией. Однако с 2011 года в УК РФ законодатель постепенно стал вводить составы с административной преюдицией. При этом, в действующем законодательстве термин административной преюдиции не закреплен. Автор отмечает, что законодатель не придерживается единой логики по конструированию составов с административной преюдицией и предложено введение единой конструкции. В представленной статье были рассмотрены и проанализированы подходы как сторонников, так и противников административной преюдиции в уголовном праве, выявлены проблемы и предложены пути решения. The issue of administrative prejudice in criminal law remains urgent and problematic to this day. At the same time, administrative prejudice is not an innovation in the current criminal code of the Russian Federation. The components of crimes with administrative prejudice were contained in the Criminal Code of the RSFSR of 1960. The current Criminal Code of the Russian Federation in its original version did not contain elements of crimes with administrative prejudice. However, since 2011, in the Criminal Code of the Russian Federation, the legislator gradually began to introduce compositions with administrative prejudice. At the same time, the term of administrative prejudice is not fixed in the current legislation. The author notes that the legislator does not adhere to a single logic for constructing compositions with administrative prejudice and the introduction of a single structure is proposed. In the presented article, the approaches of both supporters and opponents of administrative prejudice in criminal law were considered and analyzed, problems were identified and solutions were proposed.
Журнал: Право и государство: теория и практика
Выпуск журнала: № 10
Номера страниц: 87-89
ISSN журнала: 18151337
Место издания: Королев
Издатель: Бобылев А.И.