Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2021
Аннотация: Сравнительно-правовой метод исследования ответственности государства за вред, причинённый частными лицами при осуществлении переданных функций публичного управления, на примере исполнения решения о задержании транспортного средства путём его перемещения и последующего хранения на спецстоянке позволил увидеть разную аргументацию приПоказать полностьюразрешении дел, вытекающих из публичных деликтов. В российском праве в аргументации превалируют частноправовой и статусный подходы, что приводит к ответственности не государства, а частного лица, которому государство передало на реализацию публичные функции. В немецком, австрийском, швейцарском праве в аналогичных случаях используется публичноправовой, функциональный подход, в соответствии с которым статус субъекта частного права не имеет значения, ключевую роль в определении ответственности государства выполняет характер функции, переданной на реализацию частному лицу. Представляется, что статусный подход, допустимый в системах, где публичные функции реализуют только «классические» государственные органы, не отвечает потребностям современного публичного управления, в которое государство вовлекает большое количество частных субъектов, передавая им функции публичного управления.
Журнал: Цивилистика
Выпуск журнала: Т. 2, № 4
Номера страниц: 94-102
ISSN журнала: 27129551
Место издания: Москва
Издатель: Ассоциация выпускников Российской школы частного права