Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2022
Идентификатор DOI: 10.31804/2542-1816-2022-6-3-235-241
Ключевые слова: legal acts, normative legal acts, non-normative legal acts, judicial practice, theory of law, правовые акты, нормативные правовые акты, ненормативные правовые акты, судебная практика, теория права
Аннотация: На опыте судебной практики по делам об оспаривании решений об отмене предшествующих нормативных правовых актов об утверждении генеральных планов поселений раскрываются теоретические и практические аспекты разграничения правовых актов нормативного и ненормативного характера. Формулируется вывод о том, что отмена нормативного правовоПоказать полностьюго акта непосредственно правотворческим органом осуществляется только путем принятия нормативного правового акта. Исследуемая судебная практика свидетельствует о том, что именно широкий подход к пониманию нормативного правового акта позволяет точно и предметно разграничить соответствующе виды правовых актов, тогда как узкое понимание нормативного правового акта, напротив, ведет к возникновению ситуаций, когда «за фасадом» дела об оспаривания ненормативного правового акта может скрываться качественно иной спор о законности либо конституционности нормативного правового акта Based on the experience of judicial practice in cases of contesting decisions on the abolition of previous regulatory legal acts on the approval of master plans for settlements, the theoretical and practical aspects of distinguishing legal acts of a regulatory and non-normative nature are revealed. The conclusion is formulated that the abolition of a normative legal act directly by a law-making body is carried out only by adopting a normative legal act. The studied judicial practice shows that it is a broad approach to understanding a normative legal act that makes it possible to accurately and substantively distinguish between the respective types of legal acts, while a narrow understanding of a normative legal act, on the contrary, leads to situations where “behind the façade” of a case of challenging a non-normative a legal act may hide a qualitatively different dispute about the legality or constitutionality of a normative legal act.
Журнал: Сибирский антропологический журнал
Выпуск журнала: Т. 6, № 3
Номера страниц: 235-241
ISSN журнала: 25421816
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная общественная организация "Содружество просветителей Красноярья"