Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2022
Идентификатор DOI: 10.24412/1026-8804-2022-2-164-187
Ключевые слова: Malays, Cocos Islands, Christmas Island, modern ethnic processes, demography, linguistic processes, nationally mixed families, integration, assimilation, Малайцы, Кокосовые острова, остров Рождества, современные этнические процессы, демография, языковые процессы, национально-смешанные семьи, интеграция, ассимиляция
Аннотация: В июле-августе 2019 г. была осуществлена экспедиция по изучению современных этнических процессов у жителей о. Рождества и Кокосовых (Килинг) островов. В данной статье изложены результаты исследования малайцев. Применялся комплексный метод, проведён массовый опрос жителей по 25-процентной выборке. Население на необитаемых Кокосовых островах появилось только в начале XIX в., на о. Рождества - в конце того же века. На Кокосовые острова, принадлежавшие семье англичанина Клуни-Росса, были завезены жители ближайших территорий Индонезии для работы на организованных здесь плантациях кокосовой пальмы, впоследствии образовалась особая этническая группа под названием «кокосовые малайцы», сложился свой смешанный язык на основе малайского. На о. Рождества население появилось в связи с началом разработки англичанами месторождений фосфата: рабочие завозились в основном временно, работали по контракту. По большей части это были китайцы, но появилась и небольшая группа малайцев. Лишь с 1970-х гг. мигранты перестали уезжать с острова по истечении контрактов, выровнялся половой состав и началась естественная смена поколений. К концу XX в. поток новых мигрантов прекратился в связи с истощением месторождений фосфатов и сокращением объёмов добычи. К настоящему времени малайцы составили 25-30% населения острова, остальная часть - в основном китайцы и англоавстралийцы. Малайцам обеих групп удалось сохранить основы своей культуры, языка, религии, но заметны и сдвиги: всё шире распространяется английский язык, появились национально-смешанные браки. Однако ассимиляционные процессы не получили развития, происходящие процессы можно отнести к интеграционным, самое видимое проявление их заключается в массовом двуязычии. In July-August 2019, an expedition was carried out to study modern ethnic processes among the inhabitants of Christmas Island and the Cocos (Keeling) Islands. This paper represents the results of a research of the Malay people. A comprehensive research method was used, and mass survey of the inhabitants was carried out on a 25 percent sample. The population on the uninhabited Cocos Islands appeared only at the beginning of the 19th century, on Christmas Island - at the end of the same century. The inhabitants of the nearby territories of Indonesia were brought to the Cocos Islands, which belonged to the family of the Englishman Clooney Ross, to work on coconut palm plantations which were organized there. As a result, a special ethnic group called the Cocos Malays was formed here with its own mixed language based on the Malay language. On Christmas Island, the population appeared due to the development of phosphate mining by the British people who employed indentured workers temporarily. Most of them were Chinese people, but a small group of the Malays appeared. Only from the 1970s, the workers stopped leaving the island after the contracts expired, the gender composition became even, and natural generation change began. By the end of the 20th century, the immigration stopped due to phosphate reserve depletion and decrease in production. Nowadays, the Malay people make up 25-30% of the island’s population, the rest are mainly the Chinese and Australians of the British origin. The Malays of both groups managed to preserve the foundations of their culture, language and religion, but changes are also evident: the English language is more widespread and mixed marriages have appeared. However, assimilation processes did not gain traction, the ongoing processes can be attributed to integration, and widespread bilingualism is the most obvious manifestation.
Журнал: Россия и АТР
Выпуск журнала: № 2
Номера страниц: 164-187
ISSN журнала: 10268804
Место издания: Владивосток
Издатель: Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН