ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОРТОВ ДВУРЯДНОГО (v. nutans) И ШЕСТИРЯДНОГО (v. rikotense) ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ СВЕТОКУЛЬТУРЫ : научное издание

Описание

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2022

Идентификатор DOI: 10.31857/S2500262722020041

Ключевые слова: Krasnoyarsk territory, experimental farm «Minino», barley varieties Emelya and Takmak, light culture of plants, plant growth and development, yield, красноярский край, опытное хозяйство «Минино», ячмень сортов Емеля и Такмак, светокультура растений, рост и развитие растений, урожайность

Аннотация: Исследования проводили с целью выявления особенностей роста и развития растений разных сортов ячменя в условиях светокультуры как метода ускоренного размножения селекционного материала с последующим завершающим отбором перспективных образцов в полевых условиях региона районирования. В качестве объектов исследования использовали двуПоказать полностьюрядный яровой ячмень сорта Такмак (v. nutans) и многорядный яровой ячмень сорта Емеля (v. rikotense). Растения выращивали методом гидропоники на керамзите в контролируемых условиях среды при интенсивности фотосинтетически активной радиации 690±70 мкмоль/м2·с и фотопериоде 17 ч света и 7 ч темноты. Свето-температурные условия в вегетационных камерах соответствовали усредненным значениям для региона районирования (Красноярский край). Скорость протекания отдельных фаз онтогенеза сортов ячменя Такмак и Емеля и в условиях светокультуры была медленнее, чем в полевых условиях, и составила соответственно 104 и 99 суток, против 88 и 94 суток. Наиболее сильные межсортовые морфофизиологические различия в светокультуре у сортов Емеля и Такмак отмечены в образовании побегов: соответственно 5,1±1,2 и 19,0±2,4 шт. (продуктивных 3,7±1,0 и 3,3±1,2 шт.), в то время как в полевых условий они были не столь значительными - 1,3 и 1,8 шт. (все продуктивные). Резкое увеличение побегообразования у сорта Такмак потребовало дополнительных затрат ассимилятов на их поддержание, что снизило выход зерна до 0,7±0,2 г на растение и увеличило период созревания до 104 суток, в то время как для сорта Емеля величины этих показателей были равны соответственно 2,4±0,3 г и 99 суток. Качество зерна исследуемых сортов в условиях светокультуры было сопоставимым и заметно выше, чем в полевых условиях. The aim of the study was to identify the features of the growth and development of plants of different varieties of barley in the conditions of light culture, as a method of accelerated reproduction of breeding material, followed by the final selection of promising samples in the field for a given region of zoning. Two-row spring barley of the Takmak (v. nutans) variety and six-row spring barley of the Emelya (v. rikotense) variety were used as objects of research. The plants were grown by hydroponics on expanded clay under controlled environmental conditions at a photosynthetically active radiation intensity of 690±70 mmol/m2*s and at a photoperiod of 17 hours of light and 7 hours of darkness. The light-temperature conditions of growing barley plants in the growing chambers corresponded to their average values for the zoning region (experimental farm «Minino» of the Krasnoyarsk Territory). The rate of the individual phases of ontogenesis of the studied varieties of barley Takmak and Emelya in light culture conditions was slower and amounted to 104 and 99 days, versus 88 and 94 days in the field, respectively. The strongest intersort morphophysiological differences in light culture were noted in the varieties Emelya and Takmak in the formation of shoots: 5.1±1.2 and 19.0±2.4 (productive 3.7± 1.0 and 3.3±1.2), respectively, while for field conditions these differences were not so significant (1.3 and 1.8, respectively, all productive). A sharp increase in shoot formation in Takmak required additional costs of assimilates for their maintenance, which reduced the yield of grain per plant to 0.7 ± 0.2 g and increased its ripening period to 104 days, while for the Emelya variety these indicators were 2.4±0.3 g and 99 days, respectively. The differences in grain quality were comparable for light culture conditions, but noticeably higher compared to field conditions.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Российская сельскохозяйственная наука

Выпуск журнала: 2

Номера страниц: 19-24

ISSN журнала: 25002627

Место издания: Москва

Издатель: Российская академия наук

Персоны

  • Тихомиров А.А. (Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева)
  • Ушакова С.А. (Институт биофизики СО РАН, Федеральный исследовательский центр Красноярского научного центра СО РАН)
  • Величко В.В. (Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева)
  • Шихов В.Н. (Институт биофизики СО РАН, Федеральный исследовательский центр Красноярского научного центра СО РАН)
  • Шклавцова Е.С. (Институт биофизики СО РАН, Федеральный исследовательский центр Красноярского научного центра СО РАН)
  • Павлова А.М. (Институт биофизики СО РАН, Федеральный исследовательский центр Красноярского научного центра СО РАН)
  • Сурин Н.А. (Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Федеральный исследовательский центр Красноярского научного центра СО РАН)
  • Герасимов С.А. (Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Федеральный исследовательский центр Красноярского научного центра СО РАН)
  • Голубев С.С. (Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Федеральный исследовательский центр Красноярского научного центра СО РАН)
  • Плеханова Л.В. (Красноярский научно-исследовательский институт сельского хозяйства, Федеральный исследовательский центр Красноярского научного центра СО РАН)

Вхождение в базы данных