Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2021
Идентификатор DOI: 10.36718/2500-1825-2021-3-16-30
Ключевые слова: taxation system, unified agricultural tax, benefits, tax burden, agricultural organizations, система налогообложения, единый сельскохозяйственный налог, льготы, налоговая нагрузка, сельскохозяйственные организации
Аннотация: Цель исследования - выявить особенности применения различных видов систем налогообложения, а также оценить их влияние на эффективность деятельности сельскохозяйственных организаций региона. Использовались следующие методы исследования: абстрактнологический, монографический, расчетно-конструктивный и статистический. Представлена харПоказать полностьюактеристика систем налогообложения сельскохозяйственных товаропроизводителей по ключевым элементам и условиям применения, на основании чего можно судить о достаточной вариантности предложенных законодательством льготных режимов. За 2016-2020 гг., несмотря на сокращение количества сельскохозяйственных организаций в Красноярском крае, за счет увеличения доли прибыльных хозяйств финансовый результат их деятельности вырос в 1,8 раза. В результате изучения особенностей налогообложения выявлено, что наиболее востребованной для хозяйствующих субъектов региона остается система налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей (единый сельскохозяй- ственный налог) (ЕСХН). На данном режиме находятся 148 организаций, тогда как общую систему налогооблолжения (ОСН) применяют всего 55 хозяйств. За период исследования налоговая назрузка на сельскохозяйственные организации края выросла с 8,5 % в 2016 г. до 9,6 % в 2020 г. Причем в разрезе налоговых режимов за отчетный год наибольшее ее значение зафиксировано по ОСН - 10,76 %, а наименьшее по ЕСХН - 0,27 %. На основании проведенной аналитической группировки определено, что в первой группе с преобладающим количеством хозяйств, из которых 77 % применяют ЕСХН, налоговая нагрузка минимальная - в среднем по группе 2,03 %. В то же время в третьей группе с нагрузкой от 10,01 до 15 % зафиксированы наибольшие показатели рентабельности продаж: 28,9 % - без учета субсидий и 35 % - с учетом субсидий. The purpose of the study is to identify the features of the application of various types of taxation systems, as well as to assess their impact on the efficiency of agricultural organizations in the region. The following research methods were used: abstract-logical, monographic, computational-constructive and statistical. The paper presents the characteristics of the taxation systems of agricultural producers by key elements and conditions of use, on the basis of which it is possible to judge the sufficient variability of the preferential regimes proposed by the legislation. For 2016-2020, despite a decrease in the number of agricultural organizations in the Krasnoyarsk Region, due to an increase in the share of profitable farms, the financial result of their activities increased by 1.8 times. As a result of the study of the peculiarities of taxation, it was revealed that the taxation system for agricultural producers (unified agricultural tax) (USHN) remains the most demanded for the economic entities of the region. 148 organizations are in this regime, while only 55 households use the general taxation system (GTS). Over the period of the study, the tax burden on agricultural organizations ofthe region increased from 8.5 % in 2016 to 9.6 % in 2020. Moreover, in the context of tax regimes for the reporting year, its highest value was recorded for the DOS - 10.76 %, and the smallest Unified agricultural tax - 0.27 %. On the basis of the analytical grouping, it was determined that in the first group with a predominant number of farms, of which 77 % use the unified agricultural tax, the tax burden is minimal - an average of 2.03 % for the group. At the same time, in the third group with a load from 10.01 to 15 %, the highest sales profitability indicators were recorded: 28.9 % - excluding subsidies and 35 % - taking into account subsidies.
Журнал: Социально-экономический и гуманитарный журнал
Выпуск журнала: № 3
Номера страниц: 16-30
ISSN журнала: 25001825
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярский государственный аграрный университет