СЛЕДОВАТЕЛЬ И ОРГАН ДОЗНАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ (ПО МАТЕРИАЛАМ ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ) : научное издание

Описание

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2021

Ключевые слова: investigating officer, interrogating officer, body of inquiry, operational units, criminal case, report of a crime, следователь, дознаватель, орган дознания, оперативные подразделения, уголовное дело, сообщение о преступлении

Аннотация: Статья посвящена вопросам, связанным с рассмотрением следователя и органа дознания как субъектов взаимодействия при раскрытии преступлений и расследовании по уголовным делам. Данная тема представляет несомненную актуальность, так как в действующем уголовно-процессуальном законодательстве содержание процессуального статуса названныхПоказать полностьюучастников через призму взаимодействия не раскрывается. Только системный анализ норм действующего уголовно-процессуального закона позволяет сделать выводы относительно полномочий взаимодействующих субъектов в рамках такой формы, как процессуальная. Не раскрывает законодатель содержание и структуру органа дознания, что ведет к неоднозначному толкованию в научных кругах и не позволяет на практике на должном уровне привлекать орган дознания к оказанию помощи следователю. В имеющейся юридической литературе, как правило, авторы неоднозначно, а порой противоречиво излагают свои взгляды на данную проблему. Нет единого мнения относительно отнесения к органу дознания тех или иных подразделений, в частности, таких как оперативные, экспертно-криминалистические. В статье предложена авторская классификация подразделений, которые, на наш взгляд, могут быть отнесены к органу дознания. Проанализирована практика осуществления взаимодействия на примере территориальных органов Красноярского края. The article covers some issues related to the consideration of the investigating officer and the body of inquiry as subjects of cooperation in crime solving and investigating criminal cases. This topic is highly relevant, as the content of the procedural status of the named participants while cooperating is not disclosed in the current criminal procedural legislation. Only a systematic analysis of the norms of the current criminal procedural law allows making conclusions regarding the powers of the interacting subjects within such a form as procedural. The law-making organ does not disclose the content and structure of the body of inquiry, which leads to varying interpretations in scientific circles and does not allow in practice at the proper level to involve the body of inquiry to assist the investigating officer. In the available juridical literature authors, as a rule, are ambiguous and sometimes contradictory present their views on this problem. There is no consensus regarding the place of certain units into the body of inquiry, in particular such as operational, forensic experts. The article offers the author’s classification of these units, which according to our reckoning can be attributed to the body of inquiry. The practice of cooperation is analyzed through the territorial bodies of the Krasnoyarsk Territory.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Вестник Белгородского юридического института МВД России имени И.Д. Путилина

Выпуск журнала: 2

Номера страниц: 44-54

ISSN журнала: 23135646

Место издания: Белгород

Издатель: Белгородский юридический институт МВД РФ им. И.Д. Путилина

Персоны

  • ЛОГИНОВА Н.Г. (Сибирский федеральный университет)
  • АБРАМОВА Л.Л. (Сибирский юридический институт МВД России)

Вхождение в базы данных