Перевод названия: SUMMARY OF RESEARCH RESULTSTHE FORMULA "THE PRESUMPTION OF INNOCENCEACCUSED "
Тип публикации: доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций
Конференция: Новеллы материального и процессуального права; Красноярск; Красноярск
Год издания: 2020
Ключевые слова: principle of criminal procedure, presumption of innocence of the accused, burden or duty of proof, interpretation of doubts in favor of the accused, принцип уголовного процесса, презумпция невиновности обвиняемого, бремя или обязанность доказывания, толкование сомнений в пользу обвиняемого
Аннотация: Времена, когда в науке доминировали догматы, прошли. Даже «царица» наук математика пытается избавиться от принципов, которые прежде не оспаривались, как имеющие «достоверную» математическую базу. Анри Пуанкаре, знаменитый математик, в книге «Наука и гипотеза» привел множество примеров того, что в математике существовали условности Показать полностьюи гипотезы, и их много, которые воспринимались как знание [1]. Что уж говорить об уголовно-процессуальной области, где проводилось исследование. Вероятно, существует одно серьезное отличие, присущее науке уголовного процесса, от всех других, не имеются в виду гуманитарные: появление в них новых результатов раздвигает горизонты познания, что ставит вопросы, не получающие ответа в рамках прежних теорий, толкающие на переосмысление и выработку новых, в уголовном процессе все проще, зачастую не имея «краеугольного камня», то есть достаточного основания для построения теории, ее мифологизируют. И появляются такие «феномены», как «принцип презумпции невиновности». Изучая его, выявляя основания существования, было обнаружено много мифов, приведена аргументация, развенчивающая их. The days when science was dominated by the dogmas of the past. Even the" Queen "of the Sciences, mathematics, tries to get rid of principles that were not previously disputed as having a "reliable" mathematical basis. Henri Poincare, the famous mathematician, in the book "Science and hypothesis" gave many examples of the fact that in mathematics there were conventions and hypotheses, and there are many of them that were perceived as knowledge [1]. What can we say about the criminal procedure area where the study was conducted? There is probably one major difference inherent in the science of criminal process, from all others, does not mean the Humanities: the emergence of new results pushes the horizons of knowledge that raises questions not receiving an answer within earlier theories, pushing for rethinking and the development of new, in the criminal process is simpler, often without "cornerstone", that is sufficient reason to construct a theory, it mythologizers. And there are such "phenomena" as the "principle of presumption of innocence". Studying it, revealing the reasons for its existence, many myths were discovered, and arguments were given that debunked them.
Журнал: Новеллы материального и процессуального права
Номера страниц: 118-127
Издатель: Красноярский государственный аграрный университет