Очерк развития теории презумпции невиновности в России. Часть 1. Понимание презумпции невиновности до революции : научное издание

Описание

Перевод названия: An essay on the development of the presumption of innocence theory in Russia. Part 1. The presumption of innocence understanding in the pre-revolutionary past

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2020

Идентификатор DOI: 10.34076/2219-6838-2020-1-9-17

Ключевые слова: презумпция невиновности, законодательство дореволюционной России, осуществление правосудия только судом, presumption of innocence, pre-revolutionary Russian legislation, the right to be tried by an independent and impartial tribunal

Аннотация: Эта статья - первая в цикле работ, посвященных исследованию вопроса о том, как менялась интерпретация содержания презумпции невиновности с момента ее появления в России до наших дней. Анализируется законодательное закрепление и теоретическое осмысление формулы презумпции в XIX в. Автор приходит к следующим выводам. В законодательстПоказать полностьюве Российской империи не было статьи, содержащей формулу презумпции невиновности. В доктрине уголовного процесса она допускалась, но слово «презумпция» практически не употреблялось, а результатом расследования полагалась вероятность виновности. Это противоречило ст. 265 Устава уголовного судопроизводства 1864 г., где судебному следователю предлагалось устанавливать все обстоятельства дела. Когда в теории писали о презумпции невиновности, за нее ошибочно принимали принцип осуществления правосудия только судом. Предположение о невиновности не называлось принципом. This paper is the first one in a sequence of articles which focus on finding out what changes in the presumption of innocence understanding had occurred since its emergence in Russia. The current essay is mainly connected with the 19th-century legislation and theoretical thinking about the presumption of innocence in that age. The author comes to the following conclusions. The legislation of the Russian Empire did not contain an article enshrining the presumption of innocence. Although the criminal process theory acknowledged the presumption of innocence, the word «presumption» was hardly used. The doctrine allowed the results of pre-trial investigation to be based on probability; however, this contradicted Art. 265 of the Criminal Procedure Statute of 1864, according to which a judicial investigator was obliged to determine all significant circumstances of a criminal event. Theoretical ideas about the presumption of innocence in fact implied another maxim, namely «Only a court of law may try and convict a person for a criminal offence». No one considered the presumption of innocence as a principle.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Электронное приложение к Российскому юридическому журналу

Выпуск журнала: 1

Номера страниц: 9-17

ISSN журнала: 22196838

Место издания: Екатеринбург

Издатель: Уральский государственный юридический университет

Персоны

Вхождение в базы данных