Перевод названия: REVISITING THE SEIZURE OF ELECTRONIC STORAGE DEVICES IN THE COURSE OF INVESTIGATIVE ACTIONS
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2019
Ключевые слова: электронный носитель информации, следственные действия, специалист, основания для отказа в копировании, electronic storage device, investigative actions, an expert, reasons for refusal to copy
Аннотация: В статье представлены результаты анализа новых положений УПК РФ, регламентирующих изъятие электронных носителей информации при проведении следственных действий. На основе положений закона, подходов ведущих ученых, судебной практики авторы приходят к выводу о том, что запрет изъятия электронных носителей при расследовании преступленПоказать полностьюий в сфере экономической деятельности не является безусловным; что участие специалиста обусловлено не технической сложностью процедуры, а необходимостью разрешения ходатайства о копировании, заявленного владельцем носителя или обладателем содержащейся на нем информации The article considers the results of new provisions of the Russian Federation Code of Criminal Procedure regulating the seizure of electronic storage devices in the course of investigative actions. On the basis of provisions of the law, leading scientists’ approaches, judicial practice the authors come to the conclusion that the prohibition on the seizure of electronic storage devices in the course of investigating economic crimes isn’t unconditional one; that the expert’s participation isn’t determined by technical difficulty of the procedure, but by the necessity of permission of application to copy presented by the owner of the storage device or the owner of the information contained in this storage.
Журнал: Алтайский юридический вестник
Выпуск журнала: № 4
Номера страниц: 135-140
ISSN журнала: 23075309
Место издания: Барнаул
Издатель: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего профессионального образования Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации