Перевод названия: Impact of the Ownership Regime on Forest Use Efficiency: Cross-Country Analysis
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2019
Ключевые слова: лесной комплекс России, неоинституциональная экономическая теория, права собственности на лес, эконометрический анализ панельных данных, Russian forest complex, neo-institutional economic theory, forest ownership, econometric analysis of panel data
Аннотация: Одной из характерных особенностей лесной политики в России является сохранение де-юре государственной собственности на лесные земли, что является редким примером удержания государственной монополии на определенный класс активов в условиях стремительной приватизации, прошедшей в России в 1990-е гг. Тем не менее, при определенных инсПоказать полностьютитуциональных условиях постепенный переход к частной собственности на лесные земли может быть достаточно эффективен для формирования модели долгосрочного устойчивого лесопользования. В рамках данной статьи на основе выборки панельных данных по 56 странам мира за период с 1990 по 2015 гг. с шагом в 5 лет были проанализированы взаимосвязи удельного запаса древостоя от лесохозяйственных и экономических факторов. Установлено, что статистических оснований для отклонения гипотезы о положительном влиянии доли частной собственности на лесные земли на удельные запасы древостоя не наблюдается. Вместе с тем, выявленная связь носит достаточно слабый характер, что, в отличие от более ранних результатов, не позволяет утверждать, что частная собственность на лесные земли является однозначным благом. Причем показательно, что данная зависимость не имеет статистической значимости как раз для стран со смешанной формой собственности на леса. При принятии решений о развитии частной собственности на леса следует более детально изучать особенности институциональной среды в стране и постараться провести многометодный междисциплинарный анализ возможных последствий без слепой веры в то, что рыночный капитализм победит в любом случае. One of the characteristic features of the forest policy in Russia is the preservation of de jure state ownership of forest lands, which is a rare example of retaining the state monopoly on a certain class of assets in the conditions of rapid privatization that took place in Russia in the 1990s. Nevertheless, under certain institutional conditions, a gradual transition to private ownership of forest land can be quite effective to form a model of long-term sustainable forest use. In this article, based on a sample of panel data from 56 countries for the period from 1990 to 2015 with a step of 5 years, we analyzed the relationship between the specific tree stock and forest management and economic factors. It has been established that there are no statistical grounds for rejecting the hypothesis of a positive impact of the share of private ownership of forest land on specific stocks of growing stock. At the same time, the revealed connection is rather weak, which, unlike earlier results, does not allow to assert that private ownership of forest lands is an unambiguous benefit. Moreover, it is indicative that this dependence has no statistical significance just for countries with mixed ownership of forests. When making decisions on the development of private ownership of forests, it is necessary to study in more detail the peculiarities of the institutional environment in the country and try to carry out a multimethodological and interdisciplinary analysis of possible consequences without blind belief that market capitalism will win in any case.
Журнал: Journal of Institutional Studies
Выпуск журнала: Т. 11, № 3
Номера страниц: 182-193
ISSN журнала: 20766297
Место издания: Ростов-на-Дону
Издатель: Общество с ограниченной ответственностью Гуманитарные перспективы