Перевод названия: SILVICULTURAL EVALUATION OF TIMBER HARVESTING TECHNOLOGY USED IN BOLSHEMURTINSKY FORESTRY OF KRASNOYARSK REGION
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2018
Идентификатор DOI: 10.12737/article_5b97a1659c2414.46504221
Ключевые слова: технология лесозаготовок, лесовосстановление после рубок, коэффициент лесовосстановления, лесоводственная оценка
Аннотация: Лесной кодекс РФ декларирует принципы лесопользования на которых должна строиться система лесоуправления. Обеспечение большинства этих принципов невозможно без своевременного и качественного возобновления лесных ресурсов, в том числе и древесных. Заготовка древесины оказывает значительное влияние на лесную среду, чаще всего это влиПоказать полностьюяние имеет негативный характер. Технологический процесс, последовательность операций, используемая техника и другие условия из которых складывается лесозаготовительный процесс представляют из себя факторы лесоэксплуатации, каждый из которых оказывает то или иной воздействие на лесную среду и влияет на процесс возобновления леса после рубок. Факторов лесоэксплуатации, влияющих на лесовосстановительные процессы достаточно много. лесозаготовительная техника и технологический процесс лесозаготовок оказывают значительное влияние на ход возобновительных процессов. Целью данной работы является лесоводственная оценка технологических процессов лесозаготовок при проведении сплошных рубок в условиях Большемуртинского лесничества Красноярского края. В работе проведена лесоводственная оценка трех технологий лесозаготовок, используемых для ведения сплошных рубок в пихтовых и еловых лесах Большемуртинского лсеничества, определены коэффициенты лесовосстановления, которые показывают уровень сохранности площади лесосеки после рубки древостоев рассматриваемыми технологиями. Для исследования подбирались лесосеки с одинаковыми лесорастительными условиями, вырубленные по одной технологии в зимний период. Таким образом были сформированы по три выборки для каждой породы. Всего в данное исследование вошло 183 лесосеки, в том числе еловых 96 лесосек, пихтовых – 87. Для каждой лесосеки определялись коэффициенты лесовосстановления, после чего определялось среднее значение коэффициента при уровне доверительной вероятности 0,9. Выявлено, что в пихтовых и еловых древостоях зеленомошной группы типов леса предпочтительны с лесоводственной точки зрения технологии с ручной валкой деревьев.
Журнал: Лесотехнический журнал
Выпуск журнала: Т. 8, № 3
Номера страниц: 79-86
ISSN журнала: 22227962
Место издания: Воронеж
Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова