Перевод названия: CHALLENGES OF GLOBALIZATION IN THE EURASIAN SPACE: ART AND NON-ART
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2018
Идентификатор DOI: 10.32340/2541-772X-2018-1-102-106
Ключевые слова: cultural globalization, the Eura-sian space, worldview values, borders of an artist's creative freedom, ethic cultural traditions, культурная глобализация, евразийское пространство, мировоззренческие ценности, гра-ницы творческой свободы художника, национальные традиции
Аннотация: Публикация фокусирует внимание на целом ряде радикально отрицательных следствий куль-турной глобализации: агрессивная экспансия массовой низкопробной культуры, нивелировка национальных культурных ценностных систем, общественная терпимость по отношению к идеям морального нигилизма, транслируемым в формате этически спорных культурныхПоказать полностьюакций. В статье реактуализуется вопрос о границах творческой свободы этически индифферентного художника, художественный язык которого сознательно игнорирует общепринятую дифференциацию категорий добра и зла, «высокого» и «низменного». Автор аргументирует необходимость формулировки компромиссного вариан-та критериев оценки произведений художественного творчества, с помощью которых возможно отличить под-линное произведение искусства, обладающее несомненной эстетической ценностью, от продукции массовой культуры. Произведение современного искусства, по замечанию автора, не может оперативно и достоверно получить однозначной положительной или отрицательной оценки, однако обязательным условием, строго определяющим его ценность для культуры, должно быть соответствие его формы высокому уровню исполне-ния, поскольку произведения, не отвечающие критерию эстетичности, остаются за границами мира искусства. Автор отмечает, что без освоения ценного национального духовного и художественного опыта творческий про-гресс художника невозможен; авторская позиция близка философским взглядам деятелей русского евразийства на вопросы культурно-эстетического порядка. The paper focuses on some extremely negative consequences of cultural globalization process, such as the mass culture's aggressive expansion, elimina-tion of ethnic cultural systems, public tolerance to ideas of moral nihilism that are outspreaded in a format of eth-ically disputable cultural events. The author re-arises a question about borders of creative freedom of an ethical-ly indifferent artist whose artistic language consciously ignores the distinguishing the kindness and the evil, as well as hierarchy in “high” and “low” genres of art. The author argues a need of elaborating compromise version of assessment criteria for work of artistic creativ-ity whereby it is possible to distinguish the true master-piece with doubtless aesthetical value from mass culture production. A work of contemporary art, in the author's opinion, cannot be positively or negatively rated quickly and reliably but essential condition for its value defini-tion for culture should be accordance of its form with high-level of its performance because work of art that does not meet the aesthetics criteria is leaved behind the edges of art world. The author notes that an artist's crea-tive progress is impossible without his or her in-depth knowledge of motherland's precious spiritual and artistic experiences. On this count, the author's viewpoint is close to the Eurasianists' standpoint concerning cultural and aesthetics questions.
Журнал: Культура в евразийском пространстве: традиции и новации
Выпуск журнала: № 1
Номера страниц: 102-106
ISSN журнала: 2541772X
Место издания: Барнаул
Издатель: Алтайский государственный институт культуры