Перевод названия: PRINCIPLE NULLUM CRIMEN SINE LEGE IN THE HISTORY OF RUSSIAN CRIMINAL LAW
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2017
Идентификатор DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-548-557
Ключевые слова: nullum crimen sine lege, гражданская свобода, пробел в праве, аналогия закона, personal freedom, gaps in the law, analogia legis
Аннотация: Введение: реализация принципа nullum crimen sine lege - «нет преступления без указания о нем в законе» - осуществлялась судами Российской империи и СССР в условиях конкуренции двух противоречащих друг другу общегосударственных интересов. Первый из них заключается в обеспечении неприкосновенности гражданской свободы -возможности делПоказать полностьюать все, что не запрещено законом. Второй состоит в пресечении вредных для государства деяний, которые законодатель не предвидел и не воспретил посредством уголовно-правовых норм заранее. Цель: выполнить исторический и теоретический анализ реализации принципа nullum crimen sine lege в отечественном уголовном праве; сформулировать выводы, имеющие значение для современной юридической практики. Методы: методологическую основу исследования составили общенаучные средства познания: анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение, системный подход, исторический и статистический методы; также применялись частнонаучные приемы изучения: юридико-догматический, сравнительно-правовой и историко-юридический методы. Результаты: в судебной деятельности требуется совмещать общегосударственные интересы обеспечения неприкосновенности гражданской свободы и пресечения вредных для государства деяний, которые законодатель не смог предвидеть заранее и поэтому учесть в праве. Сформулирована аргументация, согласно которой именно это сочетание отвечает цели самосохранения и прогресса государства. Предложен метод определения правомерных вредоносных деяний, которые в условиях юридического закрепления принципа nullum crimen sine lege должны подлежать пресечению судами. Выводы: принцип nullum crimen sine lege в будущем ради общегосударственных интересов будет реализовываться судами не во всех случаях. Introduction: the principle nullum crimen sine lege was applied by the courts of the Russian Empire and of the USSR in the light of the competition of two interests. The first one, which this principle aims to safeguard, is ensuring of personal freedom - an opportunity to do everything which is not prohibited by the law. The second one is the need to prevent harmful acts which the legislature failed to foresee and criminalize in advance. Purpose: to conduct historical and theoretical research into the application of the principle nullum crimen sine lege in Russian criminal law; based on the research, to draw conclusions which would be beneficial and important for the contemporary legal practice. Methods: the methodological framework of the research is based on general scientific methods (analysis, synthesis, deduction, induction, comparison, system approach, historical and statistical methods) and specific scientific methods (legal dogmatic, legal comparative, legal historical). Results: both interests - ensuring of personal freedom and the need to prevent harmful acts which the legislature failed to foresee and criminalize in advance - should find their implementation in judicial practice. It is argued that exactly this approach secures the survival and progress of the body politic. The article provides a method to determine lawful but nevertheless harmful acts which should be prevented by judges by means of reaching guilty verdicts, notwithstanding the legally binding principle nullum crimen sine lege. Conclusions: the findings of the paper suggest that due to the need to prevent harmful acts which the legislature failed to foresee and criminalize in advance, the principle nullum crimen sine would not be followed by judges on all occasions. Introduction: the principle nullum crimen sine lege was applied by the courts of the Russian Empire and of the USSR in the light of the competition of two interests. The first one, which this principle aims to safeguard, is ensuring of personal freedom -
Журнал: Вестник Пермского университета. Юридические науки
Выпуск журнала: № 38
Номера страниц: 548-557
ISSN журнала: 19954190
Место издания: Пермь
Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Пермский государственный национальный исследовательский университет