Перевод названия: AS TO THE ISSUE OF THE CONCEPT AND ELEMENTS OF AN ORGANIZED GROUP IN LEGISLATION, CLARIFICATIONS OF THE PLENARY SESSION OF THE SUPREME COURT OF THE RUSSIAN FEDERATION AND IN THE SCHOLARSHIP OF CRIMINAL LAW
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2013
Ключевые слова: квалификация преступления, qualification of crimes, group of persons with a preliminary conspiracy, organized group, resolutions of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation, criminal complicity, sustainability, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, соучастие в преступлении, устойчивость
Аннотация: В настоящей статье исследуется вопрос о понятии и признаках организованной группы в Уголовном кодексе Российской Федерации, разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации и уголовно-правовой науке. Автор проанализировал правовые нормы действующего уголовного законодательства и пришел к выводу о том, что действующая редакПоказать полностьюция ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации фактически предусматривает только оценочные признаки организованной группы и не содержит каких-либо формальных критериев для отграничения данной группы от группы лиц по предварительному сговору. Кроме того, автором констатировано, что в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации отсутствует единообразный подход к определению обязательных и факультативных признаков организованной группы, в том числе к определению такого ее признака, как «устойчивость». Анализируя существующие в науке уголовного права позиции по рассматриваемому вопросу, автор приводит собственное видение совокупности обязательных признаков организованной группы и предлагает авторскую редакцию ч. 3 ст. 35 Уголовного кодекса Российской Федерации. По мнению автора, предложенная совокупность обязательных формальных и оценочных признаков организованной группы позволит снизить широту усмотрения правоприменителя при разграничении такой группы и группы лиц по предварительному сговору This article examines an issue of the concept and elements of an organized group in the Criminal code of the Russian Federation, clarifications of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation and the scholarship of criminal law. The author analyzed the legal norms of the current criminal legislation and concluded that the current wording of section 3 of Article 35 of the Criminal Code of the Russian Federation actually provides only estimative elements of organized group and does not contain any formal criteria for distinction of this group and a group of persons with a preliminary conspiracy. In addition, the author contends that in the resolutions of the Plenary Session of the Supreme Court of the Russian Federation there is no uniform approach as to the definition of mandatory and optional characteristics of an organized group, including the definition of such a feature as “sustainability”. Analyzing research positions on this subject existing in the doctrine of criminal law, the author expresses his own scientific opinion as to the combination of the mandatory characteristics of an organized group and offers his own section 3 of Article 35 of the Criminal code of the Russian Federation. In the opinion of the author, the proposed set of mandatory formal and estimative elements of an organized group will reduce the breadth of discretion of a law enforcement officer in the process of delimitation between this group and agroup of persons with a preliminary conspiracy.
Журнал: Российский ежегодник уголовного права
Выпуск журнала: № 7
Номера страниц: 191-207
ISSN журнала: 22189653
Место издания: Санкт-Петербург
Издатель: Общество с ограниченной ответственностью "Университетский издательский консорциум "Юридическая книга"