Перевод названия: Termination of Agreement for Sale of Tourist Product Initiated by Customer: Grounds, Order and Legal Consequences
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2014
Ключевые слова: турпродукт, авиабилеты, tourist product, air tickets, unilateral refusal, actually incurred expenditures, Agency fee, tour operator, travel agent, односторонний отказ, фактически понесенные расходы, агентское вознаграждение, туроператор, турагент
Аннотация: Значительную долю в общем количестве судебных споров, связанных с заключением и исполнением договора о реализации турпродукта, составляют иски заказчика к туроператору и (или) турагенту о возврате стоимости турпродукта при расторжении договора до начала путешествия. Несмотря на сложившийся в судебной практике подход, согласно которПоказать полностьюому турист при расторжении договора вправе требовать возмещения уплаченной за турпродукт цены за вычетом фактически понесенных исполнителем расходов, ряд вопросов по-прежнему вызывают у судов определенные трудности и не имеют однозначного решения, в частности: о субъекте, обязанном возвратить заказчику стоимость турпродукта (туроператор или турагент); о характере расходов исполнителя, которые могут быть удержаны из стоимости турпродукта, а также средствах и способах доказывания суммы понесенных расходов. В статье анализируется судебная практика по разрешению данной категории споров, формулируются предложения по совершенствованию законодательства об основах туристской деятельности. Considerable proportion in a total quantity of judicial disputes, connected with conclusion and performance of Contract for Sale of Tourist Product, compose actions of customer in respect of tour operator and (or) travel agent on refund of product price in case of termination of agreement prior to the beginning of a journey. In spite of an approach, prevailing in judicial practice, according to which the tourist during the agreement termination has the right to demand compensation of the product price net of actually incurred executor’s expenditures, a number of issues still meet difficulties in courts and they do not have a unique solution, in particular: subject, obliged to return to customer the tourist product price (tour operator or travel agent); nature of executor’s expenditures, which can be retained from the tourist product price, and also means and methods of proof of its amount. Article deals with an analysis of judicial practice in respect of such disputes. Author makes proposals for improvement of legislation on basic principles of tourist activity.
Журнал: Российское правосудие
Выпуск журнала: № 11
Номера страниц: 27-39
ISSN журнала: 2072909X
Место издания: Москва
Издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Российский государственный университет правосудия"