Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2020
Идентификатор DOI: 10.31804/2542-1816-2020-4-3-36-44
Ключевые слова: types of cultural transformations, cultural trauma, transculturalism, типы культурных трансформаций, культурная травма, транскультурация
Аннотация: Статья обращается к таким моделям изучения культурных трансформаций, как концепция культурной травмы и модель транскультурации. В ней рассматривается типология культурных трансформаций как процесса совладания с культурной травмой, предлагаемая П. Штомпкой. Данная типология изменений включает ряд процессов и результатов реакций предПоказать полностьюставителей культурного сообщества на травматическое событие, а именно: инновацию (частичное изменение культуры с целью примирения ее несоответствий с другой культурой, с реальным поведением людей), бунт (радикальная трансформация культуры, смена культурной системы), ритуализм (обращение к неустановленным традициям исходной культуры и их культивирование как укрытие от травм) и ретриатизм (игнорирование травмы и действование прежним образом). В то же время статья рассматривает транскультурационный подход к вопросу культурной идентичности и культурных изменений, обращаясь к опыту таких исследователей, как Ф. Ортис и М. В. Тлостанова. С помощью обращения к исследованиям в русле транскультурации в статье преодолевается представление об однонаправленности влияния травматического события как катализатора перемен, и воздействие на культуру ясно обретает характер именно взаимодействия. А типы культурных изменений, предлагаемые концепцией культурной травмы, понимаются как различимые в опыте применения транскультурационного подхода к исследованию трансформаций культуры. В то же время на примере применения данной типологии в статье показано, что в культурной реальности эти типы изменений способны быть наблюдаемыми не последовательно, изолированно друг от друга или выборочно, а даже одновременно The article addresses such models of studying cultural transformations as the concept of cultural trauma and the model of transculturation. It examines the typology of cultural transformations as a process of coping with cultural trauma, proposed by P. Shtompka. This typology of changes includes a number of processes and results of the reactions of the cultural community to a traumatic event, namely: innovation (partial change of culture with the aim to reconcile its inconsistencies with a different culture, with real people's behavior), riot (radical culture transformation, change of cultural systems), ceremonialism (appeal to tradition to an unidentified source of culture and cultivation as a shelter from the injuries) and retreatism (ignoring injuries and acting the same way). At the same time, the article considers the transculturation approach to the issue of cultural identity and cultural changes, referring to the experience of such researchers as F. Ortiz and M. V. Tlostanova. Using research in the direction of transculturation, the article overcomes the idea of the unidirectional influence of a traumatic event as a catalyst for change, and the impact on culture clearly acquires the character of interaction. And the types of cultural changes proposed by the concept of cultural trauma are understood as distinguishable in the experience of applying the transculturation approach to the study of cultural transformations. At the same time, using this typology as an example, the article shows that in cultural reality these types of changes can be observed not sequentially, isolated from each other or selectively, but even simultaneously
Журнал: Сибирский антропологический журнал
Выпуск журнала: Т. 4, № 3
Номера страниц: 36-44
ISSN журнала: 25421816
Место издания: Красноярск
Издатель: Красноярская региональная общественная организация "Содружество просветителей Красноярья", Копцева Наталья Петровна