ПРОБЛЕМА ДЕТАЛИЗАЦИИИ ОБОБЩЕНИЯ В ОПРЕДЕЛЕНИИ ДОГОВОРНОЙ КАТЕГОРИИ"ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ НАЛОГОВЫМ СОГЛАШЕНИЕМ" : научное издание

Описание

Перевод названия: HOW SPECIFIC OR GENERALISED SHOULD BE THE DEFINITION OF THE TERM “TREATY ABUSE”

Тип публикации: статья из журнала

Год издания: 2018

Ключевые слова: ненадлежащее использование налогового соглашения, злоупотребление налоговым соглашением, treaty shopping, improper use of the Convention, treaty abuse

Аннотация: Глобальная реформа Модельной конвенции ОЭСР в 2017 г. не затронула определения категории злоупотребления налоговым соглашением. Такой консерватизм имеет фундаментальные причины. Многие десятилетия правоведы пытались сформулировать лучшее определение, но это оказалось сродни попыткам «дойти до горизонта». Значение этой категории траПоказать полностьюнсформируется со временем и зависит от контекста динамичных трансграничных отношений, поэтому сложившийся вариант ее нормативного определения и раскрытия доктриной ее содержания остается едва ли не единственно возможным. Автор приходит к выводу, что в трансграничной налоговой политике интересам государств лучше всего отвечает определение злоупотребления СИДН через телеологическое толкование соответствующего соглашения, включая анализ общих целей и политики, которые преследуются при заключении СИДН, а также через перечисление схем, в конкретный момент времени признаваемых таким злоупотреблением. The global reform of the OECD Model Convention in 2017 did not affect the definition of the category of abuse of the tax agreement. Such conservatism stems from fundamental reasons. For many decades, lawyers have been trying to formulate a better definition, but this turned out to be akin to trying to get blood from a stone. The value of this category transforms over time and depends on the context of rapidly changing international economic relations. The current version of the definition of this category in a normative act and the method of disclosing the content of this category remains almost the only possible one. The author concludes that based on cross-border tax considerations national interests will be better served by determining DTA abuse through teleological interpretation of the treaty in question, including an analysis of common purposes and underlying policies along with identification of schemes found to be abusive at a given point in time.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Закон

Выпуск журнала: 11

Номера страниц: 88-99

ISSN журнала: 08694400

Место издания: Москва

Издатель: Общество с ограниченной ответственностью Редакция журнала Закон

Персоны

Вхождение в базы данных