Перевод названия: On the Dispute about the Necessity to Conceal the Creation of Rulings Incompatible with Existing Law by Law-Applying Bodies
Тип публикации: статья из журнала
Год издания: 2017
Ключевые слова: законность, внезаконное предписание, созидательная юридическая фикция, legality, rulings incompatible with existing law, creative legal fiction
Аннотация: Для обеспечения выживания и прогресса государства правоприменительным органам нередко приходится вырабатывать предписания, противоречащие действующему праву. Способы создания последних выступают предметом спора. По мнению одних специалистов, формулирование отмеченных предписаний должно осуществляться под маской правоприменения, т. Показать полностьюе. скрытно и тайно. Другие же ученые полагают, что эту деятельность нужно выполнять отрыто и прямо, предоставляя людям всю правдивую информацию о создании упомянутых постановлений. Авторами предпринята попытка аргументировать одну из указанных теоретических позиций. In order to secure the survival and the progress of the state, law-applying bodies are often forced to create rulings incompatible with existing law. Methods of their creation are subject to dispute. Some scholars argue that these rulings should be formulated under the mask of application of law, i.e. in a concealed and covert manner. Others assert that this process should be performed openly and explicitly, which implies the expression of real reasons for these rulings. The paper provides support for one of these two theoretical approaches.
Журнал: Современное право
Выпуск журнала: № 10
Номера страниц: 11-15
ISSN журнала: 19916027
Место издания: Москва
Издатель: Общество с ограниченной ответственностью Издательство Новый индекс