СТРАТЕГИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ КОЛЛИЗИЙ В ПРАВЕ: МЕЖДУ НАУКОЙ, РЕМЕСЛОМ И ИСКУССТВОМ : доклад, тезисы доклада

Описание

Перевод названия: STRATEGIES OF OVERCOMING CONFLICTS IN LAW: BETWEEN SCIENCE, CRAFT AND ART

Тип публикации: доклад, тезисы доклада, статья из сборника материалов конференций

Конференция: Проблемы методологии и философии права; Самара; Самара

Год издания: 2016

Ключевые слова: conflict in law, legal obstacles to exercising legal rights and interests, overcoming conflicts in law, legal strategy, коллизия в праве, юридические препятствия в реализации прав и законных интересов, преодоление коллизий в праве, стратегия юридической деятельности

Аннотация: Официальные лица, осуществляющие правоприменение, так или иначе сталкиваются в своей профессиональной деятельности с коллизиями норм права. Это неизбежно в силу несовершенства рукотворного позитивного права и динамичности социальной жизни. Поэтому важно понять, каковы возможные варианты поведения судей и других правоприменителей, оПоказать полностьюбнаруживающих возможное противоречие или различие между несколькими нормами права. Ответу на этот вопрос и посвящена данная статья. Автор выделяет три возможные стратегии поведения официальных лиц, столкнувшихся с коллизией норм: 1) стратегия выбора и применения одной из коллидирующих норм и, следовательно, полного игнорирования других; 2) стратегия «примирения конфликтующих правил» и 3) стратегия уклонения от принятия решения при обнаружении антиномии норм. В статье описываются условия эффективности той или иной стратегии поведения правоприменителей в коллизионной ситуации. Officials enforcing law often deal with a problem of conflict between legal norms in their professional activity. It is inevitable due to imperfections of positive law and to dynamics of social life. Therefore it is important to understand what are the options for behavior of judges and other officials when detecting possible controversy or difference between a few norms of law. This problem is the subject of this article. The author identifies three possible strategies of officials facing a conflict of norms: 1) a strategy of selection and application one of the competing norms and, therefore, a complete disregard for others; 2) a strategy of “reconciliation of conflicting norms”; and 3) a strategy of evading a decision when a conflict of norms is detected. This article describes conditions of effectiveness for these strategies of law-enforcers' behavior in a collision situation.

Ссылки на полный текст

Издание

Журнал: Проблемы методологии и философии права

Номера страниц: 148-156

Издатель: Самарская гуманитарная академия

Персоны

Вхождение в базы данных